Постанова

від 28.02.2013 по справі 813/1036/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           28 лютого 2013 року                                                                         № 813/1036/13-а   12 год. 10 хв. Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватної фірми «Юлія» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства приватної фірми «Юлія» про припинення юридичної особи. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, суд у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку скороченого провадження. Ухвалою від 11.02.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 27.02.2013 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 11.02.2013 року. У строк, зазначений судом (до 27.02.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило. На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований ПП приватна фірма «Юлія» за адресою: вул. Дніпровська, 75, м. Львів, 79017 з відміткою, що буд. № 75 немає. Згідно з ч.8 ст. 35  Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.           Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.           Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців року, місцезнаходженням відповідача зазначено: 79017, м. Львів, вул. Дніпровська, буд. 75. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу в скороченому провадженні на підставі наявних у справі доказів.           Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Відповідно до п.п. 16.1.3 п.6.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів відповідно до п.3 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію. Судом встановлено, що відповідач - Приватна фірма «Юлія» зареєстрована у встановленому законом порядку як юридична особа  24.03.1997 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 24668033, взята на облік платника податків в ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС  01.04.1997 року № 8853. Згідно з довідкою ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 27.11.2012 року № 17935/10/20-30 про надання інформації щодо заборгованості перед бюджетом, Приватна фірма «Юлія» станом на 23.11.2012 року не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що контролюються державною податковою інспекцією. Так, як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.11.2012 року № 15146582 у ній містяться відомості щодо відсутності Приватної фірми «Юлія» за вказаною адресою (запис № 13). Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням перешкоджає органу державної податкової інспекції здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.5 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи  у зв'язку  з  її  ліквідацією  комісію  з  припинення  (ліквідаційну комісію) та  встановлює  строк  і  порядок  її  роботи.  Державний реєстратор   вносить  до  Єдиного  державного  реєстру  запис  про призначення  комісії  з  припинення  (ліквідаційної  комісії) не пізніше  наступного  робочого  дня з дати надходження відповідного рішення. Згідно з ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до вимог цього Кодексу і не може виходити за межі позовних вимог. Враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної комісії та не представив суду кандидатур, які б входили в згадану комісію, суд, з врахуванням положень ст.19 Конституції України, позбавлений правових підстав зобов'язувати будь-яких осіб виконувати обов'язки членів ліквідаційної комісії. Втім, як передбачено ч.6 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена  комісія  з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох  робочих  днів  від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис,  в  якому  вказує  як голову  комісії з припинення (ліквідаційної  комісії) юридичної особи керівника органу управління  або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти  юридичні  дії  від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням. Враховуючи вищенаведене, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд    ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Припинити юридичну особу Приватну фірму «Юлія» (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Дніпровська, буд. 75.,  ідентифікаційний код 24668033). Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору – Виконавчому комітету Львівської міської ради, 79006, м.Львів, пл. Ринок, 1. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.            Суддя                                             З.І. Лунь