Постанова

від 14.02.2013 по справі 801/1044/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2013 р. 11:34 Справа №801/1044/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засідання Захарової М.В., за участю представника прокуратури - Блохіної Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокуратури Київського району м.Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський камнеобробний завод"

про стягнення

Суть спору: Прокуратура Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський каменеобробний завод" заборгованості в сумі 177 279,28 грн.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтримав адміністративний позов у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав пояснення до позову.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський каменеобробний завод" з 25.06.1998 року зареєстроване державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим у якості юридичної особи та перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим ДПС.

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 якого встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що. свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають, за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, що за відповідачем числиться заборгованість за липень та серпень 2012 року у розмірі 177 279,28 грн., а саме: з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 115 078,93, в тому числі штрафні санкції в сумі 402,57 грн. та з податку на додану вартість в сумі 622 00,35 грн. в тому числі штрафні санкції у розмірі 7920,35 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням самостійно узгодженого податкового зобов'язання за податковими деклараціями:

- податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 9013984220, подана ТОВ "Сімферопольський каменеобробний завод"до податкового органу 23.03.2012р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства у липні 2012 року склала 37 318,90грн., а у серпні 2012 року - 37 298,90грн.;

- податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 9006873884, подана ТОВ "Сімферопольський каменеобробний завод"до податкового органу 20.02.2012р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства у липні 2012 року склала 20029,28 грн., у серпні 2012 року - 20029,28грн.;

- податкова декларація з податку на додану вартість № 9057201418, подана ТОВ "Сімферопольський каменеобробний завод"до податкового органу 19.09.2012р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства у серпні 2012 року - 14086,00 грн.;

- податкова декларація на додану вартість № 9050148798, подана ТОВ "Сімферопольський каменеобробний завод"до податкового органу 17.08.2012р., відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства у липні 2012 року склала 40194,00 грн.

Крім того, 04.09.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України - несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість та з орендної плати за землю.

За результатами перевірки був складений акт перевірки № 4430/15-3/00290937 від 13.08.2012р., на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0009071503 від 13.08.2012р. на суму 402,57грн. та акт перевірки № 5401/15-2 від 07.09.2012 на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008981502 від 13.09.2012 на суму 189,00 грн., та податкове повідомлення-рішення № 0008991502 від 13.09.2012р. на суму 7731,35грн. (отримано 15.09.2012р., згідно поштового повідомлення).

Таким чином, згідно вищевказаних податкових повідомлень-рішень до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 8322,92 грн. Заборгованість відповідачем не сплачено.

Відповідно до пп. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.

Суд зазначає, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом, розміром 177 279,28 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковою вимогою від 02.06.2011 року № 28 податковий орган повідомив платника податків про наявність податкового боргу який утворився ще у червні 2011року у результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань по платі за землю, загальна сума якого за кодом бюджетної класифікації - 13050205 складає 15954,31 грн.

Вказана вимога була отримана відповідачем 14.06.2011року.

Доказів того, що платником податків погашено перед бюджетом у повному обсязі податковий борг за вказаною податковою вимогою суду не надано, як і не надано доказів того, що ним оскаржено в судовому порядку розмір податкового боргу, тому заборгованість з орендної плати за землю та з податку на додану вартість перед відповідачем постійно зростає.

З положень пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З положень пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органам податкової служби надано право стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, для чого можуть звертатися до суду.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 177279,28 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 14.02.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 20.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський каменеобробний завод" (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна,14, ЄДРПОУ - 00290937) заборгованість у сумі 177279,28, в тому числі: з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 114676,36 грн., штрафні санкції у розмірі 402,57грн. (на р/р 33219812700004 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) та з податку на додану вартість у розмірі 54280,00 грн., штрафні санкції у розмірі 7920,35 грн.(на р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.