Постанова

від 26.02.2013 по справі 2а-0770/3657/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3657/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич ЯМ.

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.

за участю: представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванмарко» про стягнення коштів з рахунків платника податків у сумі 80805,80 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС (далі - позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванмарко» (далі - відповідач, ТОВ «Ванмарко»), яким просить стягнути податковий борг у сумі 80805,80 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у розмірі 60816,82 грн., по податку на прибуток у розмірі 18365,68 грн. та по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1623,30 грн.

26.02.2013 року представником позивача Мукачівської ОДПІ до суду подано заяву, якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст.122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, ТОВ «Ванмарко» зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Леніна, б/н, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи містяться повідомлення Укрпошти про вручення відповідачу судових повісток 23.01.2013 року та 14.02.2013 року. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванмарко» являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми підприємство станом на день звернення до суду:

- податок на додану вартість у розмірі 60816,82 грн. в т.ч. 603,24 грн. пені,

- податок на прибуток у розмірі 18365,68грн. в т.ч.263,23 грн. пені,

- податок з доходів фізичних осіб у розмірі 1623,30 гри.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі:

1) Податкових повідомлень - рішень форми «Ш» від 19.03.2012р., №0001691540 - 20% на суму 6679,25 грн. та ППР №0001701540 - 10% на суму 46,20 грн., прийнятих на підставі акту перевірки від 12.03.2012р. №749/1540/33360340.

2) податкової декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 1-ий кв. 2012р. №9025488510 від 10.05.2012р. Згідно поданої декларації платником задекларовано суму податку до сплати (ряд. 16 декларації) в сумі 322 грн., однак дана сума самостійно не сплачена.

3) податкової декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 1-ше півріччя №9047553007 від 09.08.2012р. Згідно поданої декларації платником задекларовано суму податку до сплати (ряд. 16 декларації) в сумі 11055 грн., однак дана сума самостійно не сплачена.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі:

1) податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 20.12.2011р., №0002872340 на суму 4,00 грн.,

2) податкового повідомлення-рішення від 07.02.2012р., №0003792340 на суму 2550,96 грн.,

3) податкового повідомлення-рішення від 08.08.2012р., №0005832340 на суму 175,58 грн.,

4) податкового повідомлення-рішення від 08.08.2012р., №0005832340 на суму 8430,87 грн.,

5)Уточнюючий розрахунок №9049752102 від 17.08.2012р. на суму 9113 грн.

6) податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем за травень 2012р. №9035140722 від 20.06.2011р. Згідно поданої декларації платником задекларовано суму податку до сплати (ряд.25 декларації) в сумі 29294 грн., однак дана сума самостійно не сплачена.

7) податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем за липень 2012р. №9050533445 від 20.08.2012р. Згідно поданої декларації платником задекларовано суму податку до сплати (ряд.25 декларації) в сумі 1486 грн., однак дана сума самостійно не сплачена.

8) податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем за серпень 2012р. №9057465192 від 20.09.2012р. Згідно поданої декларації платником задекларовано суму податку до сплати (ряд.25 декларації) в сумі 5297 грн., однак дана сума самостійно не сплачена.

9) податкової декларації з податку на додану вартість, поданої відповідачем за вересень 2012р. №9065202506 від 22.10.2012р. Згідно поданої декларації платником задекларовано суму податку до сплати (ряд.25 декларації) в сумі 3862 грн., однак дана сума самостійно не сплачена.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.12.2011р., №0061891742 на суму 1623,30 грн.

Відповідно п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від

першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового

зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого

робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 263,23 грн. по податку на прибуток, 603,24 грн. по податку на додану вартість.

Згідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищезазначені податкові повідомлення - рішенні відповідачем не оскаржувалися ні в адміністративному ні в судовому порядку, а отже є узгодженими і підлягають сплаті до бюджету.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, Мукачівською ОДПІ прийнято податкову вимогу №824 від 04.11.2011р. та направлено поштовим зв'язком.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Ванмарко» про стягнення коштів з рахунків платника податків у сумі 80805,80 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків:

МФО банкуНазва банкуНомер рахунокуТип рахункуДата відкриттяВалюта 380805АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві 26000944 29.03.2005УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300528АТ «ОТП Банк» 26002602306362Розрахунковий чек 21.10.2010УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300528АТ «ОТП Банк» 26003601306362Розрахунковий чек 23.03.2010ДОЛАР США 300528АТ «ОТП Банк» 26003601306362Розрахунковий чек 23.03.2010ЄВРО 300528АТ «ОТП Банк» 26003601306362Розрахунковий чек 15.05.2009УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300658АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» 26005021100146Розрахунковий чек 29.07.2011УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300658АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» 26005021100145Розрахунковий чек 29.07.2011УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300528АТ «ОТП Банк» 26007102306362Розрахунковий чек 15.05.2009УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300528АТ «ОТП Банк» 26008101306362Розрахунковий чек 15.05.2009УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ 300528АТ «ОТП Банк» 26047690306362Розрахунковий чек 15.03.2011УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванмарко» (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Леніна, б/н, код 33360340) кошти у сумі 80805,80 грн. (вісімдесят тисяч вісімсот п'ять гривень вісімдесят копійок) на погашення податкового боргу по податку на прибуток, по податку на додану вартість та по податку з доходів фізичних осіб.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М.Калинич