Постанова
від 20.02.2013 по справі 802/435/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

20 лютого 2013 р. Справа № 802/435/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"

до : дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяводоканал"

про : стягнення 1 700 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяводоканал" 1 700 грн. штрафних санкцій.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справу розглянуто в скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 01.02.2013р. відповідачу встановлено 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав зазначену ухвалу суду 08.02.2013р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, у визначений строк заперечень на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно наданих позивачем доказів встановлено, що постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області № 06/01-02-80-ПШ від 18.07.2013р. до дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяводоканал" застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1 700 грн.

Вказана постанова прийнята на підставі акту перевірки (протокол) № 06/10-14-13-АП від 03.07.2012р., згідно якого, встановлено не виконання вимог припису від 08.02.2012р. № 06/10-14-5-ПР.

У відповідності до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", ч.9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень та приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись даною нормою та Положення про накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою КМУ від 21.07.1999 р. № 1312 позивачем винесено постанову № 06/01-02-80-ПШ від 18.07.2013р., дану постанову відповідач отримав 20.06.2012 р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

У відповідності до п.10 Положенням про накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою КМУ від 21.07.1999 р. № 1312 відповідач був зобов'язаний в 30-денний строк сплатити вказану суму штрафу до Державного бюджету України

На час розгляду справи в суді сума штрафних санкцій відповідачем не була сплачена, постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику № 06/01-02-80-ПШ від 18.07.2013р. не була скасована в порядку передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 1 700 грн. та підлягає стягненню до Державного бюджету.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 94 КАС України, оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяводоканал" (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 59а, р/р 26003221389 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, інд. код 36522735) дохід державного бюджету (р/р 31114106700273, код ЄДРПОУ 37336986, банк одержувач - ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 21081100) штрафні санкції в розмірі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29653105
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/435/13-а

Постанова від 20.02.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Свентух Віталій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні