Рішення

від 14.02.2013 по справі 179/79/13- ц

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/79/13- ц

провадження № 2/179/143/13

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Новік Д.І.

при секретарі - Рибалко О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права на користування спадщиною по праву спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права на користування спадковим майном по праву спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в уточненій позовній заяві від 08 лютого 2013 року посилається на те, що 09 січня 2009 року помер його батько - ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про його смерть серії І-КИ № 243377 від 09 січня 2009 року, після смерті якого залишилась спадщина, що складається із селянського фермерського господарства «Водолій», ідентифікаційний код юридичної особи № 30242279, зареєстрованого рішенням Магдалинівської районної державної адміністрації від 21 грудня 1998 року за № 04052293Ю0010025, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР № 12061200000000039, місцезнаходження с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 19 квітня 2001 року посвідчений секретарем Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 23, відповідно до якого заповідав земельну ділянку розміром 20,1 га, призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею Серії Дп без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за Мд № 497 від 24 липня 1998 року, ОСОБА_1, тому він є єдиним спадкоємцем за заповітом на право користування вказаною земельною ділянкою, яка була видана померлому для ведення селянського (фермерського) господарства «Водолій» і тому має право на спадкування вказаного господарства.

Для оформлення свідоцтва на спадщину він звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено посилаючись на те, що відсутній склад спадкового майна фермерського господарства «Водолій», в зв'язку з чим, він звернувся до суду з даним позовом.

У попереднє судове засідання позивач, не з'явився, до суду надійшла заява (а.с. 63), згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та представник третьої особи - Магдалинівської державної нотаріальної контори, в попереднє судове засідання не з’явились, до суду надано заяви (а.с. 57, 62), в яких просять суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення при попередньому судовому розгляді, згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 січня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) - ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про його смерть серії І-КИ № 243377 від 09 січня 2009 року (а.с. 4), після смерті якого залишилась спадщина, що складається із селянського фермерського господарства «Водолій», ідентифікаційний код юридичної особи № 30242279, зареєстрованого рішенням Магдалинівської районної державної адміністрації від 21 грудня 1998 року за № 04052293Ю0010025, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР № 12061200000000039, місцезнаходження с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 7, 9-12, 13).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 19 квітня 2001 року посвідчений секретарем Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 23 (а.с. 5), відповідно до якого заповідав земельну ділянку розміром 20,1 га, призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею Серії Дп без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за Мд № 497 від 24 липня 1998 року (а.с. 6), ОСОБА_1, тому позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на право користування вказаною земельною ділянкою, яка була видана померлому для ведення селянського (фермерського) господарства «Водолій» і тому має право на спадкування вказаного господарства.

Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено 12 січня 2013 року, посилаючись на те, що відсутній склад спадкового майна фермерського господарства «Водолій», в зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права користування селянським (фермерським) господарством «Водолій» (а.с. 1, 2, 58).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) може входити також право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про фермерське господарство» громадяни, які придбали майно фермерського господарства, подають у встановленому порядку Статут фермерського господарства на державну реєстрацію.

Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Право позивача на спадщину в порядку спадкування за заповітом підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та приведеними вище.

Таким чином, з урахуванням визнання позову представником відповідача та представником третьої особи, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право на селянське (фермерське) господарство «Водолій».

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність спадкодавцю селянського фермерського господарства «Водолій», суд постановляє рішення про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1236, 1268, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 130, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 19, 22, 23 Закону України «Про фермерське господарство», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом від 19 квітня 2001 року, посвідченому секретарем Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 23, право на користування селянським (фермерським) господарством «Водолій», ідентифікаційний код юридичної особи № 30242279, зареєстрованого рішенням Магдалинівської районної державної адміністрації від 21 грудня 1998 року за № 04052293Ю0010025, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР № 12061200000000039, місцезнаходження с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належало ОСОБА_3, померлому 09 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.