Ухвала

від 01.03.2013 по справі 11948/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua   У Х В А Л А про виправлення описки у судовому рішенні  "01" березня 2013 р.                                                                                 № 2а- 11948/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Мелконян А.П. розглянувши у порядку письмового провадження  заяву про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі 2а-11948/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Нововодолазького ветеринарно - санітарного підприємства про стягнення заборгованості  В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного судуд від 17.12.2012 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Нововодолазького ветеринарно - санітарного підприємства про стягнення заборгованості: стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі сумі 1452. 91 грн. 21.02.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у постанові та виконавчому листі № 11948/12/2070 від 17.12.2012 року. Сторони у судове засідання не прибули про розгляд справи повідомлені належним чином, що в силу положень ч.2 ст.169 КАС України не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи: позовну заяву, у якій відповідачем по справі зазначено Нововодолазьке ветеринарно - санітарне підприємство (а.с.2-4), довідку ЄДРПОУ (а.с.6-7), вимогу Ю-9 від 06.09.2012 року (а..с.8), постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року (а.с.20)- суд прийшов до висновку, що описка при зазначенні найменування відповідача у п.2 резолютивної частини  постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 року у адміністративній справі 2а-11948/12/2070 “ Нововодолазьке веренарно - санітарне підприємство ” замість “Нововодолазьке ветеринарно - санітарне підприємство” є механічною помилкою, яка не впливає на  зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню. Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи наведене, керуючись ст. 169,185-186 КАС України,  суд -                                                              У Х В А Л И В: Заяву Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про внесення виправлення у постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі 2а-11948/12/2070 задовольнити Внести виправлення в резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі 2а-11948/12/2070, виклавши найменування відповідача в абзаці 2 резолютивної частини - "Нововодолазького районного ветеринарно-санітарного підприємства"   Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то  апеляційна скарга подається  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням  за наслідками апеляційного провадження Суддя                                              Зоркіна Ю.В.