Вирок

від 10.12.2012 по справі 108/11355/12

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 108/11355/12

1/108/923/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Кухарського А.И.

при секретарі Коміссарової В.Ю.

за участю прокурора Плахтії Г.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, без певного місця проживання, раніше засудженого 29 травня 2008 року Балаклавським райсудом м. Севастополя за ст.115 ч.1 КК України до 7 років 6 місяцям волі,

- у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 року близько 10 годині ОСОБА_2, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі й перебуваючи в приміщенні столової Керченської виправної колонії № 126 Управлення Державної пенітенціарної служби України в АРК і м. Севастополі, розташованої по вул. Індустріальне Шосе,17, у процесі виниклого конфлікту з засудженим ОСОБА_3 навмисне наніс останньому кілька ударів кулаком, в том числі в область живота, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з ушкодженням селезінки й розвитком внутрішньочеревної кровотечі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю й показав, що весною 2011 року, коли він відбував покарання в КВК № 126 і працював завгоспом, у їдальні в нього виник конфлікт із засудженим ОСОБА_3, що працював мийником посуду у їдальні, оскільки останній не виконував свої обов'язки, а на його зауваження відповів йому в грубій формі. При цьому ОСОБА_3 відіпхнув його від себе, а він у відповідь наніс ОСОБА_3 декілька ударів, в том числі і удар кулаком в живот, після цього розійшлися. Через деякий час засуджений ОСОБА_4 йому розповів, що ОСОБА_3 погано себе почуває, він сходив до останнього, і відправив його в санітарну частину. Уже пізніше йому стало відомо, що ОСОБА_3 був госпіталізований з колонії в Керченську міську лікарню.

З огляду на те, що підсудний вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ніхто з учасників судового розгляду не заперечує фактичних обставин справи й розмір цивільного позову, сумнівів у добровільності й істинності їхньої позиції не має, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто навмисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд ураховує характер злочину, його суспільну небезпеку, тяжкість вчиненого. ОСОБА_2 раніше судимий, злочин скоїв в період відбування покарання, характеризується як засуджений, котрий став на шлях виправлення й з урахуванням його каяття, відсутності будь яких претензій з боку потерпілого, покарання слід призначити тільки з ізоляцією від суспільства із застосуванням положень ст. 71 КК України.

Заявлений прокурором м. Керчі цивільний позов про стягнення з підсудного на користь Керченської міської лікарні № 1 коштів витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню як такі, що випливає з матеріалів справи, оскільки ОСОБА_5 протягом 5 діб перебував на лікуванні, вартість якого склала 574 грн.96 коп., що підтверджується розрахунком.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України й призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років шість місяців.

Згідно ст.71 КК України приєднати до призначеного покарання частково не відбуте покарання за вироком Балаклавського районного суду м. Севастополя від 29 травня 2008 року й по сукупності вироків остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою, строк покарання обчислювати з 8 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Керченської міської лікарні № 1 (р/р 35420010000832 УГБ, МФО 824026 ОКПО 20669047) 574 грн.96 коп.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Суддя