Рішення
від 25.12.2012 по справі 5006/49/16/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.12.12 р. Справа № 5006/49/16/2012

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймашінструмент В» Донецька область, м.Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Донецька область, м. Єнакієве

про: стягнення заборгованості у сумі 81265,93грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сагін М.В.- довіреність від 28.12.2011 р. №73/5-107

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Строймашінструмент В» Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 1001044-ТС від 13.09.2010 р. у розмірі 80158,40 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1107,53 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки продукції № 1001044-ТС від 13.09.2010 р., додаткові угоди №1 від 20.12.2010 р., №2 від 01.04.2011 р., №3 від 25.05.2011 р.,№4 від18.07.2011 р., №5 від 22.11.2011 р. до договору поставки продукції № 1001044-ТС від 13.09.2010 р., специфікацію № 1001044-ТС 40 від 25.03.2012 р., видаткову накладну №31 від 21.05.2012 р., рахунок на оплату №57 від 21.05.2012 р., платіжне доручення № 1218788 від 10.09.2012 р., розрахунок 3% річних.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.12.2012 р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Бойко І.А. справу №5006/49/16/2012 передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.12.2012 р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Бойко І.А., справу №5006/49/16/2012 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Позивач 11.12.2012 р., в порядку ст.22 ГПК України, надав заяву про зменшення позовних вимог. Просив стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 70158,40 грн., 3% річних в розмірі 1625,32 грн.

Суд розглядає позов з урахуванням наданої заяви.

25.12.2012 відповідач через канцелярію господарського суду надав заяву в якій позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 70158,40 грн. визнав.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

13.09.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Строймашінструмент В»(Постачальник) та публічним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод»(Покупець) був укладений договір поставки продукції № 1001044-ТС, відповідно до якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця продукцію, а Покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити за нього визначену грошову суму.

Додатковими угодами №1 від 20.12.2010 р., №5 від 22.11.2011 р. до договору поставки продукції № 1001044-ТС від 13.09.2010 р., продовжено строк дії договору до 31.12.2011 р., 31.12.2012 р. відповідно.

У відповідності з умовами п. 2.1. Договору асортимент, кількість та вартість товару, в тому числі доплати/знижки до вартості за зміну якісних показників, узгоджуються сторонами в специфікаціях до цього договору, які підписуються уповноваженими представниками сторін, засвідчуються печатками та є невід'ємною частиною цього договору (надалі Специфікації).

25.03.2012 року сторони підписали Специфікацію № 1001044-ТС 40 на поставку продукції до договору поставки продукції № 1001044-ТС від 13.09.2010 р., відповідно до якої узгодили найменування, кількість та ціну продукції, умови поставки, строк поставки, строк оплати:

- умови поставки: товар поставляється на умовах поставки СРТ склад Покупця за адресою: пр. Металургів, 9, м. Єнакієве, Донецької області, 86429, Україна, відповідно до ІНКОТЕРМС;

- строк поставки - червень 2012р.,

- строк оплати - 100% протягом 30 календарних днів з дати поставки товару покупцю.

Пункт 6.1. договору визначає порядок сдачі-прийомки товару по якості - на підставі транспортних документів відповідно з Інструкцією про порядок прийомки продукції виробничо-технічничного призначення та товарів народного споживання по кількості, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 № П-6 з наступними змінами та доповненнями (інструкція П-6),з урахуванням умов, визначених цим договором. По якості- на підставі сертифікату якості товару і відповідно до Інструкції про порядок прийомки продукції виробничо-технічничного призначення та товарів народного споживання по якості, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 № П-7 з наступними змінами та доповненнями (інструкція П-7),з урахуванням умов, визначених цим договором.

На виконання умов зазначеного договору позивач 21.05.2012 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 90158,40грн., обумовлену договором поставки продукції та Специфікацією до нього, виставив рахунок на оплату №57 від 21.05.2012 р. та виписав на зазначену поставку податкову накладну № 31 від 21.05.2012 р.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується накладною № 31 від 21.05.2012 р. з відміткою про отримання (підписом уповноваженої особи про отримання).

Відповідно до умов договору та Специфікації № 1001044-ТС 40 від 25.03.2012 р. до договору оплата здійснюється Покупцем 100% протягом 30 календарних днів з дати поставки товару покупцю.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно до наданого платіжного доручення № 1224120 від 27.11.2012 р. відповідачем здійснено часткову оплату за подситник грохота коксу за договором № 1001044-ТС від 13.09.2010 р. за рахунком №57 від 21.05.2012 р. у сумі 10000,0 грн.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 70158,40 грн.

Відповідач заборгованість в сумі 70158,40 грн. визнає; на момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг в сумі 70158,40 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 22.06.2012 р по 10.09.2012 р. на суму заборгованості 90158,40 грн., за період з 11.09.2012 р. по 26.11.2012 р. на суму заборгованості 80158,40 грн. Відповідно до розрахунку 3% річних - 1107,53 грн.

Заявлений до стягнення розмір 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про часткове задоволення вимог в цій частині, з огляду на наступне.

При розрахунку 3% річних позивачем був здійснений невірний підрахунок в частині проведення математичних дій. Розмір 3% річних, належних до стягнення з відповідача, складає 1104,50 грн.

В частині стягнення 3% річних в сумі 3,03грн. відмовити за неточністю підрахунку.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймашінструмент В» Донецька область, м.Горлівка до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 1001044-ТС від 13.09.2010 р. у розмірі 70158,40 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1107,53 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (86429, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Металургів, 9, п/р 26004962487201 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймашінструмент В» (84639, Донецька область, м.Горлівка, вул. Маріупольська, буд 17, ЄДРПОУ 37121269, МФО 300023, р/р 26007000119173 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість у сумі 70158,40 грн., 3% річних, у сумі 1104,50 грн., судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 43 коп.

В вимогах в частині стягнення 3% річних у сумі 3,03грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29658947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/49/16/2012

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні