Ухвала

від 28.02.2013 по справі 901/747/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА    28.02.2013№02-21/901/747/13 Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали за позовом  Закритого акціонерного товариства «Н-Победа», Совєтський район, с. Завітне до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля», смт. Нижньогірське про стягнення 59 975 грн. 40 коп.   ВСТАНОВИВ: Закритим акціонерним товариством «Н-Победа» не представлений обґрунтований розрахунок заборгованості. В пункті 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18  зазначено, що господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми. Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи відповідно приписів пункту 3 частини  першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду. Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України,  повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського  суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення. Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, сума судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 грн., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 515 від 06.02.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України. Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України,  повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського  суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. До відома: При повторному зверненні із позовною заявою до суду необхідно представити обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням в ньому накладних по відпусканню товару (з відображенням асортименту, кількості, одиниць виміру та вартості). Додані до позову копії документів повинні бути завірені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Керуючись п. 3 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Повернути Закритому акціонерному товариству «Н-Победа» позовну заяву без розгляду. 2.          Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим,                 м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Закритого акціонерного товариства «Н-Победа» (вул. Октябрьська, 30, с. Завітне, Совєтський район, АР Крим, 97223 ідентифікаційний код юридичної особи 30909428)  судовий збір у сумі 1 720 грн. 50коп, сплачений платіжним дорученням № 515 від 06.02.2013. Ухвала набрала законної сили 28.02.2013. Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили. Додаток: матеріали позовної заяви на 17 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 515 від 06.02.2013 Суддя                                         В.І. Толпиго