Ухвала

від 28.02.2013 по справі 905/1447/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.02.13 р. № 905/1447/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕЛЕНЕТ», м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення боргу за договором безвідсотково займу від 03.08.2012р. в розмірі 9 001,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕЛЕНЕТ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення боргу за договором безвідсотково займу від 03.08.2012р. в розмірі 9 001,00грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір між ТОВ «ДОНТЕЛЕНЕТ», м. Донецьк та фізичною особою ОСОБА_2 виник внаслідок неналежного виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором безвідсотково займу від 03.08.2012р. в розмірі 9 001,00грн.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди, в тому числі - господарський суд Донецької області, розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

З огляду на вимоги статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до п.3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

За змістом ст.ст.1, 21 ГПК України, господарською процесуальною правоздатністю наділені юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

В даному випадку Відповідачем зазначено фізичну особу - ОСОБА_1, яка не є фізичною особою -підприємцем.

Також, доданий до позовної заяви договір безвідсотково займу від 03.08.2012р. не може вважатись підставою виникнення господарських зобов'язань між сторонами, оскільки укладений з фізичною особою - ОСОБА_2

З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК справи підвідомчі господарським судам і у тому випадку, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи (участь фізичних осіб у корпоративних спорах).

Справи, що виникають з корпоративних відносин, - це спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами), що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними актів органів управління господарського товариства, визнання недійсними установчих документів товариства або договорів про відчуження майна тощо.

Оскільки даний спір не виник з корпоративних відносин, фізична особа ОСОБА_2 не може виступати відповідачем у господарській справі.

Враховуючи, що один з учасників спору - сторона договору займу не виступає в правовідносинах як суб'єкт господарювання та з огляду на порушення позивачем приписів, якими визначено вимоги до суб'єктного складу учасників господарського судочинства, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕЛЕНЕТ», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення боргу за договором безвідсотково займу від 03.08.2012р. в розмірі 9 001,00грн. не підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст.1, 41, 12, 21, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕЛЕНЕТ», м. Донецьк до відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення боргу за договором безвідсотково займу від 03.08.2012р. в розмірі 9 001,00грн.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕЛЕНЕТ», м. Донецьк (м. Донецьк, вул. Туполева, буд.13, кв.195, ЄДРПОУ 35318389) судовий збір в сумі 1 720,50 грн., сплачений платіжним дорученням №99 від 20.02.2013р.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього - на 11 арк., конверт.

Суддя Чернова О.В.