Рішення

від 26.02.2013 по справі 908/371/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 19/4/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.13 Справа № 908/371/13-г

За позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Комунального підприємства «Лукашевське» (70410, с. Лукашеве, Запорізька область, вул. Леніна, 7)

про стягнення 114 145,77 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Кифоренко Ю.В. - представник за довіреністю № 85 від 27.09.12.

Від відповідача: Кушнір В.В., директор КП «Лукашевське»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 23.01.13. звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» з позовною заявою до Комунального підприємства «Лукашевське» про стягнення 114145,77 грн. заборгованості за Договором № 5158 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.01.06.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті у повному обсязі послуг з подачі питної води, а також приймання стічних вод за період з 01.07.12. по 31.10.12., внаслідок чого у Комунального підприємства «Лукашевське» виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.13. порушено провадження у справі № 908/371/13-г, справі присвоєно номер провадження 19/4/13, судове засідання призначено на 12.02.13. о 10-50.

Ухвалою суду від 12.02.13., відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи № 908/371/13-г відкладено на 26.02.13. о 11-20.

В судовому засіданні 26.02.13. представники сторін на виконання вимог ухвали суду від 12.02.13. надали двосторонньо підписаний акт звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.13. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.02.13. визнав позов Комунального підприємства «Водоканал», не заперечив проти його задоволення.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково…

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України зазначено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 908/371/13-г.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

01.01.06. між Комунальним підприємством «Водоканал» (далі - Водоканал) та Комунальним підприємством «Лукашевське» (далі - Абонент) укладено Договір № 5158 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації (далі - Договір).

За вказаним вище Договором, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам с. Лукашеве з комунального та побутового водопостачання (п. 1.1 Договору).

Пунктом 3.1.1 Договору передбачено, що Водоканал зобов'язаний забезпечити Абоненту подачу питної води з напором в точці підключення вводу Абонента до мереж Водоканалу 10-20 м. вод. ст. і якістю у відповідності з ГОСТом на воду питну 2874-82 в точці підключення уводу Абонента до мереж Водоканалу, згідно розподілу зон обслуговування та балансової належності, а також приймання стоків в кількості, вказаній в цьому Договорі, з забрудненнями, не перевищуючими допустимі концентрації.

Як зазначає позивач, за період з 01.07.12. по 31.10.12. Комунальним підприємством «Водоканал» на виконання умов Договору було надано Комунальному підприємству «Лукашевське» послуги з водопостачання на загальну суму 133669,02 грн.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору встановлено, що Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього Договору.

Позивач вказує на те, що Абонент належним чином та в повному обсязі не виконав свої зобов'язання по оплаті наданих Водоканалом послуг з водопостачання за період з 01.07.12. по 31.10.12., сплативши лише суму в розмірі 19523,25 грн.

Згідно з п. 6.1 Договору зазначено, що сторони несуть відповідальність за невиконання зобов'язань у відповідності з чинним законодавством та вказаними в цьому Договорі нормативними документами.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації за період з 01.07.12. по 31.10.12. в повному обсязі не оплатив, чим порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства України, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення позивача до суду з даним позовом склала 114145,77 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до розділу 2 Договору, цей Договір укладається з 01.01.06. до 31.12.08.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією зі сторін.

У разі, якщо Абонент не виконує свої обов'язки за Договором, Водоканал має право припинити дію Договору, письмово попередив Абонента за 30 календарних днів.

Таким чином, у зв'язку із тим, що в матеріалах справи відсутні звернення сторін чи заяви про розірвання Договору, судом встановлено, що цей Договір був автоматично пролонгований на той саме строк і на тих самих умовах.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору встановлено, що Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 5.1 Договору сторонами узгоджено, що основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення.

Акти виписуються 30-31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Якщо абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою.

Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Судом встановлено, що свої зобов'язання за Договором позивачем виконано у повному обсязі, а саме, відповідачу за період з 01.07.12. по 31.10.12. виконано подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод, що підтверджується актами-рахунками № 5158/5 від: 31.07.12., 31.08.12., 30.09.12., 31.10.12. на загальну суму 133669,02 грн.

Вказані вище акти-рахунки підписані без зауважень з боку відповідача, скріплені печатками підприємств, таким чином, є такими, що погоджені між сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем на виконання умов Договору, було здійснено часткову проплату наданих позивачем послуг на загальну суму 12400,00 грн., про що свідчать банківські виписки з рахунку позивача.

Однак, як зазначає позивач, Комунальне підприємство «Лукашевське», в порушення умов Договору та чинного законодавства України, оплату за отримані послуги у встановлений Договором строк здійснив в сумі 19523,25 грн., внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за Договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 5158 від 01.01.06. становить 114145,77 грн.

Крім того, узгодження сторонами суми боргу в розмірі 114145,77 грн. підтверджується також двосторонньо підписаним Комунальним підприємством «Водоканал» та Комунальним підприємством «Лукашевське», та скріпленим печатками підприємств актом звірки взаємних розрахунків від 12.02.13. за воду та стоки по Договору № 5158 за період з липня 2012 р. по жовтень 2012 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання перед позивачем щодо оплати суми боргу за послуги водопостачання в розмірі 114145,77 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість Комунального підприємства «Лукашевське» перед Комунальним підприємством «Водоканал» за Договором становить 114145,77 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повної оплати заборгованості, про яку заявлено в позовній заяві, відповідачем до матеріалів справи не надано.

За таких обставин, враховуючи те, що заборгованість по сплаті отриманих послуг відповідачем у повному обсязі не погашена, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 114145,77 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Лукашевське» (70410, с. Лукашеве, Запорізька область, вул. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 31880473) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 114145 (сто чотирнадцять тисяч сто сорок п'ять) грн. 77 коп. - основного боргу, 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 92 коп. - судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.02.13.

Суддя І.В. Давиденко