Рішення
від 28.02.2013 по справі 914/85/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.13 Справа № 914/85/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Комунальної п'ятої міської клінічної лікарні, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283», м. Львів,

третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 4 708 грн. 72 коп. заборгованості з орендної плати, 3 949 грн. 40 коп. заборгованості за газопостачання, 345 грн. 25 коп. заборгованості за водопостачання, 1 600 грн. 90 коп. заборгованості за електроенергію, 238 грн. 56 коп. експлуатаційних внесків, 753 грн. 43 коп. заборгованості із плати за землю та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення № 005508).

Від позивача: Деренівська М. Є. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Прокурору та представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Комунальної п'ятої міської клінічної лікарні до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення 4 708 грн. 72 коп. заборгованості з орендної плати, 3 949 грн. 40 коп. заборгованості за газопостачання, 345 грн. 25 коп. заборгованості за водопостачання, 1 600 грн. 90 коп. заборгованості за електроенергію, 238 грн. 56 коп. експлуатаційних внесків, 753 грн. 43 коп. заборгованості із плати за землю та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24.01.2013 року, про що прокурор та сторони були належним чином повідомлені під розписку в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року №64 (докази в матеріалах справи).

Згідно пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», пункту 23 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 року № 01-8/164 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році», зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Пунктом 3.9.1. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, неотримання відповідачем поштової кореспонденції з процесуальними документами господарського суду, які їй надсилалися за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26, що відповідає вказаним адресам у позовній заяві, є належним доказом надсилання відповідачу вказаних документів.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду по справі.

Прокурор в судове засідання 28.02.2013 року з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які вимагалися судом (копії в матеріалах справи), просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року №64.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року №64.

Враховуючи повторну неявку повноважного представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач: Комунальна 5-та міська клінічна лікарня є юридичною особою, їй присвоєно код ЄДРПОУ 01996668, знаходиться за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №204785 та Довідкою Головного управління статистики у Львівській області з ЄДРЮО та ФОП серії АА №719123 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283» є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 23972639, знаходиться за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26, що підтверджується Довідкою з ЄДРЮО та ФОП від 14.05.2012 року №13764756, Довідкою з ЄДРЮО та ФОП від 19.02.2013 року №15894691 та Довідкою з ЄДРЮО та ФОП від 19.02.2013 року №556867 (докази в матеріалах справи).

03.10.2008 року між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (надалі - орендодавець) та Державним комунальним підприємством «Міжлікарняна аптека №283» (надалі - відповідач, орендар) укладено Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Ф-6660-8 (надалі - договір), за умовами якого орендодавець на підставі наказів Управління комунальної власності від 19.05.2008 року № 434-О та від 21.08.2008 року №608-О, договору оренди від 23.10.2006 року №Б-0479, передав, а орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно (надалі - об'єкт оренди), що знаходиться на балансі Комунальної 5-тої міської лікарні (надалі - балансоутримувач).

Об'єктом оренди за договором є приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Коновальця, буд. 20, загальною площею 18,9 м 2 , яким присвоєно індекси приміщень 14, 16 відповідно до даних технічного паспорта ЛОДК БТІ та ЕО від 27.01.2003 року №29. Згідно висновку оцінювача про вартість об'єкта оцінки, затвердженого наказом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 22.09.2008 року № 686-е вартість приміщення станом на 01.08.2008 року становить 106 800 грн. 00 коп.

За своєю правовою природою, основними та другорядними (не основними) ознаками, які визначені нормами чинного цивільно-господарського законодавства, зазначений договір є договором найму (оренди).

Зазначений договір оренди укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Статтею 283 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК України) визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Як зазначено у частині 3 статті 283 ГК України, об'єктом оренди можуть бути:

державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об»єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання;

нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення);

інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належать суб'єктам господарювання.

Статтею 759 ЦК України, передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У статті 760 ЦК України наведено предмет договору найму.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства України, за основними ознаками визначення договору, зазначений договір є договором оренди майна у сфері господарювання.

Розділом 2 договору встановлено цільове призначення об'єкта оренди.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що об'єкт оренди буде використовуватись орендарем для розміщення аптеки.

Розділом 3 договору визначено порядок передачі об'єкта в оренду.

Так, згідно пунктів 3.1.-3.3. договору приймання-передача об'єкта оренди здійснюється орендарем та балансоутримувачем. При передачі об'єкта оренди складається Акт здачі-приймання, який підписується орендарем та балансоутримувачем. У зв'язку з фактичним використанням орендарем об'єкта оренди за попереднім договором, об'єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту підписання договору.

Розділом 4 договору передбачено термін оренди, умови зміни та припинення договору.

Так, згідно пункту 4.1. договору термін оренди визначено на 2 роки та 364 дні з 03.10.2008 року по 02.10.2011 року включно.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що перебіг терміну дії договору оренди та настання обов'язку орендаря щодо внесення орендної плати починається з дати його підписання.

Розділом 5 договору встановлено орендну плату та порядок розрахунків.

Згідно пункту 5.1. договору розмір орендної плати за об'єкт оренди визначається відповідно до чинної на момент укладення договору Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Львова, затвердженої Ухвалою Львівської міської ради від 07.06.2007 року № 897 із подальшими змінами і доповненнями і складає (106 800,00*0,02/12*0,999) = 177 грн. 82 коп. без урахування податку на додану вартість.

Розмір орендної плати підлягає індексації за відповідний період (місяць, квартал, рік). Нарахування ПДВ на розмір орендної плати здійснюється в порядку, встановленому чинним законодавством України. Розмір орендної плати коригується щомісячно на відповідний індекс інфляції. В інших випадках розмір орендної плати переглядається тільки за згодою сторін або рішенням суду, господарського суду.

У відповідності до пункту 5.2. договору орендна плата сплачується орендарем не пізніше двадцятого числа місяця у встановленому нормативними документами власника майна порядку.

Згідно пункту 5.5. договору до орендної плати не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат та плата а користування земельною ділянкою.

Розділами 6 та 7 встановлено права та обов'язки сторін за договором, розділом 10 - відповідальність сторін.

Так, у відповідності до пунктів 7.1. та 7.2. договору орендар зобов'язаний використовувати об'єкт оренди відповідно до його призначення та умов договору та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно пункту 7.3. договору орендар зобов'язаний використовувати та зберігати об'єкт оренди відповідно до умов договору, утримувати об'єкт оренди у повній справності та нести всі необхідні витрати на його експлуатацію.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством України.

Згідно пункту 7.3. Положення про оренду майна територіальної громади міста Львова, затвердженого Ухвалою Львівської міської ради від 07.06.2007 року №897 орендна плата за користування об'єктами оренди, які перебувають на балансі закладів, установ та організацій освіти, культури, медицини, сплачується орендарем на рахунок відповідного балансоутримувача.

Повідомленням від 03.11.2011 року вих. №1067 третя особа повідомила відповідача про припинення договірних відносин у зв'язку з закінченням терміну дії договору оренди (належним чином завірена копія вказаного повідомлення долучена до матеріалів справи).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Коновальця, буд. 20, загальною площею 18,9 м 2 , яким присвоєно індекси 14, 16 відповідно до даних технічного паспорта ЛОДК БТІ та ЕО від 27.01.2003 року №29.

Відповідач своїх зобов'язань із сплати орендної плати за користування об'єктом оренди а також витрат на його експлуатацію належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість із сплати орендної плати за період з січня 2010 року по вересень 2011 року включно в розмірі 4 708 грн. 72 коп., заборгованість за газопостачання за період з листопада 2009 року по квітень 2012 року включно в розмірі 3 949 грн. 40 коп., заборгованість за водопостачання за період з січня 2010 року по квітень 2012 року включно в розмірі 345 грн. 25 коп., заборгованість за електроенергію за період з листопада 2009 року по квітень 2012 року включно в розмірі 1 600 грн. 90 коп., заборгованість із сплати експлуатаційних внесків за період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року включно в розмірі 238 грн. 56 коп. та заборгованість із плати за землю за період з січня 2010 року по травень 2012 року включно в розмірі 753 грн. 43 коп. (розрахунок вказаних сум заборгованості в матеріалах справи).

Актом приймання-передачі від 01.08.2012 року відповідач передав, а позивач прийняв об'єкт оренди в належному санітарному стані. Окрім того, вказаним актом сторони погодили, що заборгованість відповідача перед позивачем із сплати орендної плати становить 6 505 грн. 07 коп., із земельного податку - 608 грн. 55 коп., із сплати експлуатаційних внесків - 238 грн. 56 коп., із сплати комунальних послуг - 5 795 грн. 72 коп. Вказаний акт підписано повноважними представниками та завірено відтисками печаток юридичних осіб - сторін а договором (належним чином завірена копія Акту долучена до матеріалів справи).

З метою досудового врегулювання спору позивач 23.03.2012 року звернувся до відповідача Претензією вих. №351 з вимогою про сплату 12 248 грн. 07 коп. заборгованості, яка складається із заборгованості за надання приміщення в оренду в розмірі 6 028 грн. 91 коп., заборгованості по земельному податку в розмірі 562 грн. 95 коп. та заборгованості за експлуатаційні внески в розмірі 238 грн. 56 коп., заборгованості за комунальні послуги в розмірі 5 417 грн. 65 коп., яку відповідачем залишено без відповіді та реагування (належним чином завірена копія вказаної Претензії долучена до матеріалів справи).

Натомість відповідач листом б/д б/н повідомив позивача про те, що з 01.04.2012 року у зв'язку з складним фінансовим становищем та з метою не нарощування заборгованості перед бюджетом тимчасово припиняє статутну діяльність і жодні фінансові операції відповідачем здійснюватись не будуть (належним чином завірена копія листа долучена до матеріалів справи).

Як вбачається із долученої позивачем до матеріалів справи Довідки з ЄДРЮО та ФОП від 19.02.2013 року №15894691, Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283» є юридичною особою,їй присвоєно код ЄДРПОУ 23972639, зареєстрована за адресою: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26 (оригінал Довідки з ЄДРЮО та ФОП від 19.02.2013 року №15894691 долучено до матеріалів справи).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем із сплати орендної плати за період з січня 2010 року по вересень 2011 року включно становить 4 708 грн. 72 коп., заборгованість за газопостачання за період з листопада 2009 року по квітень 2012 року включно - 3 949 грн. 40 коп., заборгованість за водопостачання за період з січня 2010 року по квітень 2012 року включно - 345 грн. 25 коп., заборгованість за електроенергію за період з листопада 2009 року по квітень 2012 року включно - 1 600 грн. 90 коп., заборгованість із сплати експлуатаційних внесків за період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року включно - 238 грн. 56 коп. та заборгованість із плати за землю за період з січня 2010 року по травень 2012 року включно - 753 грн. 43 коп., станом на час розгляду справи по суті доказів погашення вказаної заборгованості прокурором та сторонами суду не заявлено та не подано.

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно приписів частини першої статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до частини третьої статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Приписами статті 286 ГК України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку господарське зобов'язання виникло між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283» із Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Ф-6660-8.

Частиною 2 статті 175 ГК України передбачено, що суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у стат ті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти - юри дичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською ком петенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єк тами господарювання і негосподарюючими суб'єкта ми - юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор, а частиною 4 цієї статті визначено, що суб'єкти господарювання у випадках, передбаче них цим Кодексом та іншими законами, можуть добро вільно брати на себе зобов'язання майнового характеру на користь інших учасників господарських відносин (благодійництво тощо). Такі зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 2 частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (в нашому випадку - передачі товару).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до статті 4 -3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно приписів статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 статті 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оглянувши та дослідивши подані документи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є документально обґрунтований, відповідачем не спростований, підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати: прокурор за даним позовом судового збору не сплачував, оскільки, відповідно до пункту 11 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», звільнений від сплати останнього за позовами про захист інтересів держави.

Згідно приписів статті 51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. №1155, про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Під час приймання для пересилання міжнародного рекомендованого відправлення в розрахунковому документі працівником поштового зв'язку також зазначається повна адреса одержувача та проставляється відбиток календарного штемпеля. Дата на розрахунковому документі є датою, що підтверджує дату прийняття поштового відправлення (поштового переказу).

Позовна заява скерована до суду поштою 28.12.2012 року, про що свідчить відтиск відповідного календарного штемпеля на поштовому конверті (докази в матеріалах справи).

Відповідно до частини першої та підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітної плати, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Нормою статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» передбачено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року в розмірі 1 073 грн. 00 коп.

Таким чином суд дійшов висновків, що судові витрати слід покласти на відповідача та стягнути їх в дохід Державного бюджету.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, 82 - 85, 116 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з боржника: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283» (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26; код ЄДРПОУ 23972639) на користь стягувача: Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26; код ЄДРПОУ 01996668) 4 708 грн. 72 коп. заборгованості із сплати орендної плати, 3 949 грн. 40 коп. заборгованості за газопостачання, 345 грн. 25 коп. заборгованості за водопостачання, 1 600 грн. 90 коп. заборгованості за електроенергію, 238 грн. 56 коп. заборгованості із сплати експлуатаційних внесків та 753 грн. 43 коп. заборгованості із плати за землю.

3. Стягнути з боржника: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283» (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26; код ЄДРПОУ 23972639) на користь Державного бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

4. Накази видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

28.02.2013 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України 01.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29659162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/85/13

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Рішення від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні