Постанова
від 28.02.2013 по справі 5013/1270/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"28" лютого 2013 р. № 5013/1270/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 5013/1270/12 від 19.09.2012 року за заявою

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Брегc", 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, буд. 75, оф. 4

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл", 25002, м.Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7А, оф. 423

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Брегс", звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість за векселем.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

У судових засіданнях 28.09.2012 року, 19.10.2012 року, 07.11.2012 року, 28.11.2012 року, 21.12.2012 року, 11.01.2013 року, 05.02.2013 року та 28.02.2013 року представники боржника та кредитора участі не брали, про причини неявки суду не повідомили.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

В матеріалах справи містяться докази належного повідомлення кредитора та боржника про дату, час та місце засідання суду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 23, 25, 26, 36, 37 46, 47, 66, 67, 70, 73, 75).

Відсутність відзиву боржника, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 22.12.2011 року) не зупиняє провадження у справі.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності представників ініціюючого кредитора та боржника.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторойл" (ідентифікаційний код 37529878) зареєстроване як юридична особа 09.03.2011 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

Безспірні вимоги кредитора до боржника станом на 06.09.2012 року (день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) складають 11400,00 грн.

Безспірність вимог кредитора підтверджується протестом у неплатежі за простим векселем від 30.05.2012 року № 940 та виконавчим написом від 07.06.2012 року № 1007, вчиненими приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Малогон В.О. та постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління від 23.07.2012 року ВП № 33467070 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Брегс" боргу в сумі 11400,00 грн.

Докази сплати боржником боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" ознак відсутнього боржника.

Згідно відомостей, зазначених у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14636221 щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл", доданого ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, станом на 10.09.2012 року у графі "Статус відомостей про юридичну особу" зазначено про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Аналогічна інформація міститься у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.09.2012 року №14712983.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Вищезазначене свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника та його неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінивши подані документи, суд дійшов висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази заборгованості перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити заборгованість.

Таким чином, господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 11400,00 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість через відсутність грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 22.12.2011 року) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Брегс" просить господарський суд призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну.

Арбітражним керуючим Кундас В.А. подано до господарського суду копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та заяву у якій зазначено про те, що вона стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими відповідно до вимог ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 22.12.2011 року), ст.ст. 4-1, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Асторойл" (ідентифікаційний код 37529878, що зареєстроване за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 7А, офіс 423) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл".

3. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну, ідентифікаційний код 2959714949, ліцензія АВ № 547905 видана Державним департаментом з питань банкрутства 01.12.2010 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Кірова, буд. 73, кв. 10.

4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кундас В.А.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 28.03.2013 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 28.05.2013 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 28.08.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Асторойл" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 19.09.2012 року.

6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Асторойл" на ліквідатора арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну.

7. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

8. Примірники цієї постанови направити кредитору (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 75, оф.4), банкруту (25002, м.Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7А, оф. 423), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2), виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м.Кіровоград, вул. Преображенська, 47), ліквідатору арбітражному керуючому Кундас В.А. (25006, м.Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 10).

Суддя Г.Б. Поліщук

Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено04.03.2013

Судовий реєстр по справі —5013/1270/12

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні