Ухвала

від 26.02.2013 по справі 26/5005/11979/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.13р. Справа № 26/5005/11979/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Катревич Г.В. - представник ліквідатора, довіреність від 21.01.13р.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії "Маштех", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23В/1 (код ЄДРПОУ 31714105 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 13.09.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії "Маштех", м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.

24.01.13р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 26.02.13р. за участю представників кредитора, ліквідатора.

26.02.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшов уточнений звіт, в якому кредитор - Красногвардійська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ був замінений правонаступником - Бабушкінською районною виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши представників кредиторів у судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор направив запити до державних органів, які могли бути кредиторами банкрута.

На запит ліквідатора Красногвардійський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції листом від 21.05.12р. №16157/76 повідомив про те, що виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває (а.с. 94).

Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:

1. УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у сумі 7 801,75 грн.

2. Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ у сумі 1 270,73 грн.

3. Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська у сумі 842,80 грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Відсутність майна банкрута підтверджується Інвентаризаційним описом №1 товарно-матеріальних цінностей станом на 12.06.12р., довідками Державтоінспекції від 06.06.12р. №14/ 1РЕР-2739, Управління держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області від 06.06.12р. №7/7-397, КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 10.11.11р. №14212, Інспекції державного технічного нагляду від 19.12.11р. №3927-011-21.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії "Маштех", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничу компанію "Маштех", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23В/1 (код ЄДРПОУ 31714105 ).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша