Постанова

від 28.02.2013 по справі 826/1717/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2013 року № 826/1717/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» простягнення коштів з рахунків платника податків у банках

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року Миргородська ОДПІ Полтавської області ДПС до ТОВ «Техагроінвест» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 6 444,37 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

04 січня 2013 року ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

01 лютого 2013 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2013 року справу прийнято до провадження.

21 лютого 2013 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, наявною в матеріалах справи. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно частини 11 статті 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Аналогічне положення міститься і в абз.2 частини 3 статті 167 КАС України, відповідно до якого судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» (код ЄДРПОУ 33672225) перебуває на обліку в Миргородська ОДПІ Полтавської області ДПС як платник окремих податків та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з плати за землю у декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9011673872 за 2012 рік у розмірі 17 996,96 грн. (лютий 2012 року - 2 999,50 грн., березень-грудень 2012 року - по 1 499,75 грн.).

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платником не було сплачено податкове зобов'язання з орендної землю у розмірі 4 499,25 грн. (за серпень-жовтень 2012 року по 1 499,75 грн.).

Крім того, на підставі Акта №39/1503/33672225 від 11 жовтня 2012 року про результати перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), яким встановлено порушення п.287.3 ст.287, п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України, податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 01 листопада 2012 року №0000251503, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1 798,74 грн. та №0000261503 яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 149,97 грн.

На день розгляду справи у суду відсутні відомості щодо повної чи часткової сплати визначеної позивачем суми штрафних санкцій, докази, які б свідчили про адміністративне або судове оскарження наведеного податкового повідомлення-рішення відповідач суду не надав.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених податкових повідомлень-рішень Миргородською ОДПІ Полтавської області ДПС або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтею 56 Податкового кодексу України.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Миргородською ОДПІ Полтавської області ДПС було направлено відповідачу податкову вимогу від 01 жовтня 2012 року №16 на суму 1 496,16 грн. (отримана повноважним представником відповідача 23.10.2012 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 6 444,37 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагроінвест» (код ЄДРПОУ 33672225, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Боженка, 11) податкову заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 6 444 (шість тисяч чотириста сорок чотири) гривні 37 коп. на розрахунковий рахунок №33214812700530, код бюджетної класифікації 13050200, код казначейства 37748700, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська