Постанова

від 21.02.2013 по справі 821/610/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р. Справа № 821/610/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслайн Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Транслайн Плюс" (далі - відповідач, ТОВ "Транслайн Плюс") у розмірі податкового боргу 678 грн. по податку на прибуток приватних підприємств. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків по податку на прибуток приватних підприємств за дев'ять місяців 2012 року у відповідача виник борг 18.02.2013 о 10 год. 00 хв., який не сплачено.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув. Суду надано акт від 19.02.13 № 33/19-31 щодо неможливості встановити місцезнаходження платника податків ТОВ "Транслайн Плюс", оскільки останнього не виявилось за юридичною адресою вул. Червонопрапорна, 30, м. Херсон.

Згідно положень ст. 183-3 КАС України відсутність відповідача не перешкоджає розгляду подання. Таким чином, справа розглядається у порядку письмового провадження за наявності заяви представника позивача. Дослідивши матеріли справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслайн Плюс" зареєстроване юридичною особою рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 18.05.2011, код ЄДРПОУ 37631784 та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків. За даними картки особового рахунку відповідача по податку на прибуток приватних підприємств і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 18.02.2013 о 10:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати узгодженого податкового зобов'язання згідно декларації по податку на прибуток приватних підприємств за дев'ять місяців 2012 року від 09.11.2012 № 9070149419 на суму 689 грн. У зв'язку з наявною переплатою на рахунку ТОВ "Транслайн Плюс" в сумі 11 грн., залишок боргу по податку на прибуток приватних підприємств склав 678грн.

Таким чином, у відповідача наявний борг по податку на прибуток приватних підприємств за дев'ять місяців 2012 року у розмірі 678 грн., що не сплачується ТОВ "Транслайн Плюс" в добровільному порядку.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Факт та розмір боргу підтверджується податковою вимогою від 26.11.2012 №1752, актом про встановлення наявності боргу від 18.02.2013 № 29/19-31, декларацією з податку на прибуток за дев'ять місяців 2012 року № 9070149419 від 09.11.2012 та зворотнім боком облікової картки платника станом на 31.12.2012. Докази сплати заборгованості відсутні. Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 128, 137, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути до державного бюджету 678 грн. (шістсот сімдесят вісім) грн. з рахунків товариства в установах банку та за рахунок готівкових коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Транслайн Плюс" (вул. Червонопрапорна, 30, м. Херсон, код ЄДРПОУ 37631784) для погашення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств за дев'ять місяців 2012 року код платежу 11021000, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5