Рішення

від 22.02.2013 по справі 5006/48/122/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.02.13 р. Справа № 5006/48/122/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3"

про стягнення 12 692,13 грн.

за участю представників:

від позивача Пожидаєва В.В. - представник за довіреністю

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3":

- боргу за спожиту активну електроенергію у грудні 2011 року у розмірі 6 624,36 грн.;

- пені у розмірі 490,32 грн., нарахованої у період з 05.01.2012 по 30.06.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- 3 % річних у розмірі 96,65 грн., нарахованих у період з 05.01.2012 по 30.06.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- інфляційних нарахувань у розмірі 46,48 грн., нарахованих у період з 01.01.2012 по 31.03.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- заборгованості за перевищення договірних величин споживання у грудні 2011 року у розмірі 5 423,68 грн.

- пені у розмірі 8,92 грн., нарахованої у період з 19.10.2011 по 30.11.2011 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- 3 % річних у розмірі 1,72 грн., нарахованих у період з 19.10.2011 по 30.11.2011 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на користування електричною енергією № 682 від 09.04.2002 щодо повної та своєчасної оплати вартості спожитої з листопада по грудень 2011 року активної електричної енергії, перевищення договірних величин споживання електроенергії у грудні 2011 року.

Відповідач відзиву та письмових пояснень на позов не подав, явку своїх представ?ників в судові засідання не за?безпечив. Ухвали про призначе?ння розгляду справи та про її відкладення направлялись відповідачу рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою. Про місце, дату та час су?дових засідань, відповідач бу?в повідомлений належним чино?м, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуальн?ого кодексу України разі відс?утності сторін за адресою, заз?наченою в Єдиному державному? реєстрі юридичних осіб та фіз?ичних осіб-підприємців, вважа?ється, що ухвала про порушення? провадження у справі вручена? їм належним чином. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлялось, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд? Донецької області

В С Т А Н О В И В:

09.04.2002 між Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" (енергопостачальник), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Декомет-3" (споживач), укладено договір № 682 на користування електричною енергією (далі - Договір).

Предметом Договору є умови та порядок поставки відповідно до законодавства про електроенергетику енергопостачальником електричної енергії як різновиду товарної продукції за регульованим тарифом, використання та своєчасна оплата спожитої електричної енергії споживачем (п. 1 Договору).

Відповідно до розділу 5 Договору цей договір укладено на строк до 31.12.2004, набирає законної чинності з дня його підписання та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про відмову від даного договору або перегляд його умов.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про відмову від Договору, та позивачем підтверджується, що вказані заяви не надсилались, суд приходить до висновку, що строк дії Договору неодноразово щорічно продовжувався на наступні календарні роки і на тих самих умовах, які були ним передбачені, та у заявлений до стягнення період Договір був чинним.

Розрахунковий період встановлено споживачу з 00:00 годин 20 числа місяця, що передує розрахунковому, до 24:00 годин 19 числа розрахункового місяця (в редакції Додаткової угоди від 16.05.2008 до Договору).

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток № 22 "Акт прийняття-передавання товарної продукції" (п.п. 1, 7 Додатку №5 до Договору) .

Відповідно до складених позивачем актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за Договором, постачальник поставив споживачу електричну енергію у наступному обсязі:

- у листопаді 2011 року: активна електрична енергія - 490 кВт/год, реактивна електрична енергія - 0 кВАр/год. (акт підписано представниками позивача та відповідача і скріплено печатками без заперечень);

- у грудні 2011 року: активна електрична енергія - 8570 кВт/год, реактивна електрична енергія - 0 кВАр/год (акт надіслано на адресу відповідача як додаток до претензії від 28.12.2011 № 10663);

Пунктом 7 Додатку № 5 до Договору передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача.

Нарахування за понад договірне споживання електричної енергії та електричної потужності, за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії з ПДВ, сум пені, 3% річних, індексу інфляції відображуються в окремому рахунку, який споживач електроенергії повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ у термін до 3 робочих днів після закінчення розрахункового місяця. Термін сплати такого рахунку визначається вимогами п.7 цього Порядку. Також у термін до 3 робочих днів після закінчення розрахункового місяця споживач отримує в розрахунковому відділі відповідного РЕМ акт звірки розрахунків за місяць та акт прийняття-передавання товарної продукції, які повертає підписаними та скріпленими печаткою в термін до 10 днів.

У разі неповернення акту прийняття-передавання товарної продукції і акту звірки розрахунків у зазначений термін, вони вважаються узгодженими споживачем (п.9 Додатку №5 до Договору).

Таким чином, обсяг спожитої у грудні 2011 року електроенергії споживачем узгоджено.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3 Правил користування електричною енергією, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Частиною другою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором енергопостачання.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме, поставив відповідачу активну електричну енергію у розрахунковому періоді листопад-грудень 2011 року, що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актами приймання-передавання електричної енергії.

Однак, відповідач порушив умови Договору, здійснив оплату за поставлену активну електричну енергію не у повному обсязі та перевищив договірні величини споживання у грудні 2011 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з абз. 3 п. 7 Додатку № 5 до Договору для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок № 682 від 27.12.2011 надіслано на адресу відповідача одночасно з претензією № 10663 від 28.12.2011.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену у грудні 2011 року активну електричну енергію у розмірі 6 624,36 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідачем зобов'язання з оплати спожитої активної електроенергії в порядку та строки, встановлені Договором, не виконані. Заборгованість відповідача за розрахунковий період грудня 2011 року за спожиту активну електроенергію становить 6 624,36 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Наведений позивачем розрахунок відповідач не спростував.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав. Належних доказів погашення заборгованості за Договором відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 6 624,36 грн. підлягають задоволенню.

Матеріали справи містять підписаний сторонами та скріплений печатками Додаток до Договору "Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік", відповідно до якого узгодженими величинами електроспоживання на грудень 2011 року є 2380 кВт/год.

Посилаючись на перевищення споживачем у грудні 2011 року обсягу договірної величини споживання електричної енергії, несплату останнім вартості перевищення договірної величини електроспоживання у повному обсязі, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 423,68 грн.

Відповідно до п. 4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Матеріали справи не містять доказів звернення споживача до ененргопостачальника із заявою про збільшення договірних величин на грудень 2011 року.

Згідно акту прийому-передачі за грудень 2011 року відповідач фактично спожив електроенергію у обсязі 8570 кВт/год. Перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 8570 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 2380 кВт/год = 6190 кВт/год).

Як зазначено вище, нарахування за понаддоговірне споживання електричної енергії та електричної потужності відображається в окремому рахунку, який споживач електроенергії повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ у термін до 3 робочих днів після закінчення розрахункового місяця (п. 9 Додатку № 5 до Договору).

На виконання умов Договору постачальник направив відповідачу з супровідним листом № 190 від 12.01.2012 повідомлення за перевищення договірної величини споживання активної електроенергії б/н від 03.01.2012 та відповідний рахунок №30/682.092448 від 03.01.2012 на суму 5 423,68 грн.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Зазначений вище рахунок № 30/682.092448 на момент розгляду справи відповідачем у повному обсязі не оплачений, у зв'язку з чим наявне грошове зобов'язання за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2011 року в сумі 5 423,68 грн., що підтверджено матеріалами справи, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 499,24 грн., 3% річних у розмірі 98,37 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 46,48 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 Господарського кодексу України).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Сторонами в п. 8 Додатку № 5 до Договору погоджено, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати, пені пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу.

З огляду на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, відповідальність у вигляді пені за прострочення виконання зобов'язання передбачена Договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені є правомірними.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії на користь позивача встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат визнаються судом обґрунтованими.

Вимога про інфляційних втрат у розмірі 46,48 грн. нарахованих за період з 01.01.2012 по 31.03.2012 на заборгованість за спожиту у грудні 2011 року електроенергію підлягає задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Перевіривши розрахунок пені та 3% річних, наданий позивачем, суд встановив, що позивачем здійснено нарахування вказаних сум на заборгованість зі спожитої електроенергії у грудні 2011 року, а також на суми попередньої оплати за невиконання обов'язку щодо здійснення попередньої оплати вартості електроенергії за листопад-грудень 2011 року.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені та 3% річних підлягають задоволенню в частині їх нарахування на заборгованість за спожиту електроенергію, а саме стягненню підлягає: пеня у розмірі 490,32 грн. та 3% річних у розмірі 96,65 грн.

Пунктом 4.5 Додатку № 5 до Договору передбачено, що розрахунки за електричну енергію здійснюються до початку розрахункового періоду шляхом перерахування споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання попередньої оплати заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії, включаючи ПДВ. Рахунок для здійснення попередньої оплати постачальник надає споживачу разом з остаточним розрахунком за період, що на 2 місяці передує розрахунковому.

Тобто, вартість попередньої оплати заявленого на розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії споживач зобов'язаний сплатити до початку вказаного розрахункового періоду, тобто до 20 числа відповідного місяця.

У разі несплати попередньої оплати заявленого обсягу електроенергії у відповідному розрахунковому періоді, після початку такого розрахункового періоду у споживача уже відсутній обов'язок сплатити вартість попередньої оплати та відповідач не є боржником позивача щодо фактично не спожитої електричної енергії, а настає обов'язок здійснити остаточний розрахунок за спожиту у вказаному розрахунковому періоді електричну енергію.

Крім того, п. 7 Додатку № 5 передбачено, що остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електроенергії та після закінчення розрахункового періоду.

Отже, встановлений в Договорі на підставі вимог ПКЕЕ порядок оплати у вигляді попередньої оплати та планових платежів обумовлюється особливими споживчими якостями електричної енергії, яка відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Таким чином, оскільки остаточні розрахунки між сторонами здійснюються лише за фактичним обсягом споживання електроенергії та після закінчення розрахункового періоду, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення пені у розмірі 8,92 грн. та 3% річних у розмірі 1,72 грн. за прострочення здійснення попередньої оплати електричної енергії електроенергії за листопад-грудень 2011 року.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У зв'язку з частковим задоволенням позову, судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3" (86130, Донецька область, м. Макіївка, квартал Комсомольський, 15, ідентифікаційний код 13538712, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, проспект Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 6 624 (шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 36 коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 5 423 (п'ять тисяч чотириста двадцять три) грн. 68 коп., пеню у розмірі 490 (чотириста дев'яносто) грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 96 (дев'яносто шість) грн. 65 коп., інфляційні втрати у розмірі 46 (сорок шість) грн. 48 коп. та 1 608 (одну тисячу шістсот вісім) грн. 21 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складення повного рішення 27.02.2013.

Суддя Сажнева М.В.