Ухвала
від 20.02.2013 по справі 29/122
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                               У Х В А Л А   20.02.13 р.                                                                                     Справа № 29/122            Господарський суд Донецької області у складі судді  Риженко Т.М. при секретарі  судового засідання Бондар В.В. розглянувши ВСТАНОВИВ:       Рішенням господарського суду Донецької області від 12.01.2011р. у справі №29/122  позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Технология для жизни”, м.Донецьк до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м.Шахтарськ, Донецької області про  стягнення 3% річних у розмірі 8 104,71грн., інфляційних витрат у сумі 23 434,73грн. задоволено у повному обсязі та стягнуто з  Державного підприємства „Шахтарськантрацит”  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Технология для жизни” 3% річних у розмірі 8 104,71грн., інфляційних витрат у сумі 23 434,73грн., державне мито в розмірі  315,39грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  223,59грн.   27.01.2011р. по справі №29/122 господарським судом Донецької області були видані відповідні накази.        Товариство з обмеженою відповідальністю „Технология для жизни” звернулось  до суду зі скаргою про визнання бездіяльності ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції по виконанню наказу №29/122 від 27.01.2011р. противоправним, зобов'язання ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції здійснити виконавчі дії по примусовому виконанню наказу Господарського суду, зобов'язання ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції накласти арешт на рахунки Відповідача.                  В судовому засіданні 20.02.2013р. представник ВДВС надав заперечення на скаргу та представив документи,  в тому числі  постанову про поновлення зведеного виконавчого провадження, постанову про арешт коштів боржника.        Представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Технология для жизни”, м.Донецьк надана заява № б/н  від 20 лютого 2013р. про залишення скарги без розгляду.         Розглянувши вказану заяву, суд з»ясував, що вона не суперечить чинному законодавству України й не порушує чиїх-небудь прав й охоронюваних законом інтересів. Відповідно до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.          Таким чином, враховуючи приписи вказаної Постанови, суд дійшов  висновку про  залишення скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Технология для жизни”, м.Донецьк про  визнання бездіяльності ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції по виконанню наказу №29/122 від 27.01.2011р. противоправним, зобов'язання ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції здійснити виконавчі дії по примусовому виконанню наказу Господарського суду, зобов'язання ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції накласти арешт на рахунки Відповідача №29/122 від 27.01.2011р. без розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд – УХВАЛИВ:         Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Технология для жизни”, м.Донецьк про  визнання бездіяльності ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції по виконанню наказу №29/122 від 27.01.2011р. противоправним, зобов'язання ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції здійснити виконавчі дії по примусовому виконанню наказу Господарського суду, зобов'язання ВДВС Шахтарського міжрайонного управління юстиції накласти арешт на рахунки Відповідача №29/122 від 27.01.2011р.  залишити без розгляду.     Суддя                                                               Риженко Т.М.                                                                                                                                                                                                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29662633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/122

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні