Рішення
від 25.02.2013 по справі 910/2200/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2200/13 25.02.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІ ТРЕЙД»

До товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМСЕРВІС»

про стягнення 7213,55 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Яцюра С.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІ ТРЕЙД» до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМСЕРВІС» про стягнення 7213,55 грн., з яких: 6632,44 грн. основного боргу, 351,06 грн. пені, 230,05 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 06.02.3013 р. порушено провадження у справі № 910/2200/13, розгляд останньої призначено на 25.02.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10.11.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІ ТРЕЙД» (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМСЕРВІС» (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 115 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник продає, покупець купує на умовах та в порядку, визначених цим Договором товари в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках або накладних, які є невід'ємними частинами цього Договору.

Розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання товару (п. 5.1 Договору).

На виконання вказаного Договору позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на суму 8632,44 грн. (докази - в матеріалах справи).

Позивач заявив до стягнення 6632,44 грн. основного боргу.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 6632,44 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 6632,44 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 6.2 Договору в разі порушення строків оплати товару покупець зобов'язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 351,06 грн. пені.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 230,05 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. Надмірно сплачені позивачем 11 грн. судового збору підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМСЕРВІС» (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 30 літ. «А», кв. 206, код 31307965) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІ ТРЕЙД» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5, код 35196793) 6632,44 грн. основного боргу, 351,06 грн. пені, 230,05 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІ ТРЕЙД» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 5, код 35196793) з Державного бюджету України 11 грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду міста Києва.

Рішення підписано 01.03.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29662685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2200/13

Рішення від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні