Постанова

від 25.02.2013 по справі 2а/0470/5224/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/5224/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шевцовій М.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 87 132,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2011 року Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 87 132,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має податковий борг податку на додану вартість в сумі 87132 грн. 50 коп., який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, донарахованих податковим органом за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки, визначених податковим повідомленням-рішенням №0000371500/2 від 12.02.2009 року, яким до ТОВ «Вкуснов» застосовано штрафну санкцію з ПДВ у розмірі 29062,50 грн., та податковим повідомленням-рішенням №00057015500/2 від 12.02.2009 року збільшено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 58125,00 грн. Загальна сума заборгованості ТОВ «Вкуснов» по податку на додану вартість становить 87187,00 грн., з урахуванням переплати у розмірі 55,00 грн.- 87132,50 грн., вказану суму податковий орган просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 30 листопада 2011 року провадження у вказаній справі зупинено, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 р. по справі № 2а-6507/09/0470 за позовом ТОВ «Вкуснов» до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення у справі № 2а-6507/09/0470 набрало законної сили 10.07.2012 року, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, та про підтримання позовних вимог (а.с. 109).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 112), в судове засідання не з'явився, повістка про розгляд справи повернулася на адресу відправника з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання». Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд. 11, офіс 217, на цю ж адресу направлена і судова повістка на ім'я відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином..

За викладених обставин, у відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання законної сили Податковим кодексом України (до 01.01.2011 р.), суд розглядає справу з урахуванням норм законодавства, яке діяло на час їх існування, а саме, на час донарахування відповідачу податкових зобов'язань по податку на додану вартість та по податку на доходи фізичних осіб, несплата яких призвела до виникнення податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області 28.01.2003 р. (а.с. 7), та перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (а.с.8).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ, п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 23181-ІІІ (далі Закон України №2181) (чинним на момент виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч.1 ст. 14 Закону України 9 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що Верхньодніпровською ОДПІ Дніпропетровської області проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 431/150/322644446 від 03.11.2008 року (а.с. 10). Перевіркою встановлено порушення платником податків вимог п.п. 7.4.1 п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п. 5.7 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» № 166 від 30.05.1997 року (із змінами та доповненнями) в результаті чого збільшується сума, що за результатами перевірки підлягає сплаті платником до бюджету в сумі 64538,00 грн. та відповідно до п.п. 17.1.4 п.17.1 ст. 17 Закону України № 23181-ІІІ від 21.12.2000 р. Застосовані штрафні санкції.

Враховуючи висновки акту перевірки № 431/150/322644446 від 03.11.2008 року, Державною податковою інспекцією винесено податкові повідомлення-рішення від 03.11.08 року № 0005701500/0 по податку на додану вартість в сумі 67765 грн. 00 коп., у тому числі, 64538 грн. 00 коп. - за основним платежем, 3227 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 12).

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржене до ДПА в Дніпропетровській області, в результаті чого прийнято рішення від 20.01.2009 року № 2443/10, яким скасовано рішення про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в частині 6413,0 грн. основного платежу та 3227,00 грн. за штрафними санкціями, в іншій частині рішення залишено без змін.

За результатами розгляду скарги Лівобережною МДПІ прийняті нові податкові повідомлення-рішення №0000371500/2 від 12.02.2009 року, яким до ТОВ «Вкуснов» застосовано штрафну санкцію з податку на додану вартість у розмірі 29062,50 грн., та податковим повідомленням-рішенням №00057015500/2 від 12.02.2009 року збільшено суму податкового зобов'язання з ПДВ на суму 58125,00 грн.

Не погодившись із зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, ТОВ «Вкуснов», оскаржив їх в судовому порядку, звернувшись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Верхньодніпровської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року по справі № 2а-6507/09/0470, у задоволенні позову ТОВ «Вкуснов» уло відмовлено у повному обсязі.

Рішення у справі № 2а-6507/09/0470 набрало законної сили 10.07.2012 року (а.с. 92-94).

Відповідно до абз. 3 п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України №2181, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадку оскарження такого рішення платником податків в адміністративному порядку.

Згідно п.п. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсними рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті прийняття відповідного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, податкові повідомлення-рішення №0000371500/2 від 12.02.2009 року, яким до ТОВ «Вкуснов» застосовано штрафну санкцію у розмірі 29062,50 грн., та податковим повідомленням-рішенням №00057015500/2 від 12.02.2009 року на суму 58125,00 грн. є узгодженими, а донараховані згідно зазначених рішень податкові зобов'язання по податку на додану вартість підлягають сплаті відповідачем.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на час розгляду справи ТОВ «Вкуснов» має переплату у розмірі 55,00 грн.- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 87132,50 грн. залишається не сплаченою, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, залученої до матеріалів справи (а.с. 31).

10.12.2010 р., у відповідності до абз. «а» п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/37 на суму 87132 грн. 50 коп., яка, за закінченням терміну зберігання повернута на адресу відправника та вважається врученою ТОВ «Вкуснов» (а.с. 30).

Відповідно до п.п. 6.2.5 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються і не надсилаються.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755 - VI, відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платників податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем суми заборгованості в добровільному порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 87 132,50 грн - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Вкуснов» (код ЄДРПОУ 32264446, 49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, офіс 217, р/р 26002010071040,26057010071040 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 р/р 26009001315946 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 87 132,50 грн. (вісімдесят сім тисяч сто тридцять дві грн. 50 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева