Постанова

від 01.03.2013 по справі 805/1829/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 01 березня 2013 р.                                                     Справа № 805/1829/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Час прийняття постанови: 12 год. 05 хв. Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя:           Куденков К.О. розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву           Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторшина» про           стягнення коштів,-                                                             ВСТАНОВИВ: Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі – позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторшина» (надалі – відповідач, ТОВ «Вторшина») про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 63 456,99 грн. за рахунок готівки, що належить ТОВ «Вторшина». Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з орендної за земельні ділянки державної або комунальної власності, що підлягає стягненню у примусовому порядку. Представник відповідача у судове засідання від 01.03.2013р. не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав. Представник відповідача у судове засідання від 01.03.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки. Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків. ТОВ «Вторшина» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 32741138, місцезнаходження: 83030, м. Донецьк, вул. Рогачівська, б.1, про що зазначено у наданій до суду копії відповідного свідоцтва серія А00 №740561, та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, про що надано копію відповідної довідки про взяття на облік платника податків. Відповідач подав до Горлівської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (оренда плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, якою визначено суму орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у загальному розмірі 168 685,44 грн. зі сплатою щомісячно по 14 057,12 грн. Також, позивачем надано копію договору оренди землі від 17.11.2008р., реєстраційний номер 040815201178, укладений між відповідачем і Горлівською міською радою та акт прийому передачі земельної ділянки від 25.11.2008р. №1178 до вказаного договору. 28.09.2012р. між сторонами укладено договір №31/19-0 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на загальну суму 63 202,91 грн., у тому числі 59 662,56 грн. основний платіж та 3 540,35 грн. пені, зі сплатою процентів, що дорівнюють розміру пені, визначеному п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України. Розстрочення (відстрочення) надано до 25.12.2012р. У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 29.10.2012р. №117, яка була вручена відповідачу 01.11.2012р., про що мається відповідна відмітка на цьому корінці. Ііз довідки від 241/10/1909 від 14.01.2013р., розрахунку податкового боргу та розрахунку суми пені вбачається, що розмір заборгованості, що підлягає стягненню складає 63 456,99 грн., у тому числі 60 311,91 грн. – податкові зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності та 3 145,08 грн. пені. Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. За приписами п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, у тому числі розстроченої (відстроченої) відповідним договором між сторонами, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог. У відповідності до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. За приписами п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.15 вказаного пункту). Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи отримання відповідачем 01.11.2012р. податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу. Зі змісту положень п.95.3 та п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України вбачається, що стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, можливе шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Так, п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Із наведеного вбачається наявність підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу відповідача з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 63 456,99 грн. за рахунок готівки, що йому належить. Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                 ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторшина» про стягнення коштів - задовольнити повністю. Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторшина» (ідентифікаційний код 32741138, місцезнаходження: 83030, м. Донецьк, вул. Рогачівська, б.1) з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 63 456 (шістдесят три тисячі чотириста п'ятдесят шість) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Вторшина». 2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження та складена у повному обсязі – 1 березня 2013 року. 3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. 4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.                      Суддя                                                                            Куденков К.О.