Рішення

від 21.02.2013 по справі 1915/14534/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/14534/2012 Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/257/13 Доповідач - Фащевська Н.Є. Категорія - 57

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Ходоровського М. В., Гурзеля І. В.,

при секретарі - Щебивовк Г.І.

з участю - представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2012 року по справі за позовом міської громадської організації садівників-любителів "Тернопільське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Міська громадська організація садівників-любителів "Тернопільське" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членських та цільових внесках в сумі 1470,0 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи членом організації не сплачує внески з 2003 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2012 року позов міської громадської організації садівників-любителів "Тернопільське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь міської громадської організації садівників-любителів "Тернопільське" 420 грн. заборгованості та 214,60 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, як таке, що суперечить нормам матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог міській громадській організації садівників-любителів "Тернопільське".

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходив з того, що ОСОБА_1 є членом міської громадської організації садівників-любителів "Тернопільське", тому повинен оплатити заборгованість по членських внесках яка в нього виникла перед позивачем.

Колегія погоджується з таким висновком суду, оскільки він відповідає встановленим обставинам справи та вимогам закону.

Судом установлено, що рішенням Тернопільської міської ради №1123 від 24.12.1997 року вирішено передати безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва в товаристві "Тернопільське" площею 568,8 кв.м., за №2073 члену товариства ОСОБА_1

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 29.10.2012р. за №14989346, міська громадська організація садівників любителів «Тернопільське» має статус юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особі 21162439, місцезнаходження АДРЕСА_1, дата державної реєстрації 12.03.2003р., керівник - ОСОБА_3. Ці дані також підтверджуються довідкою Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 03.03.2011р, яка окрім іншого вказує на те, що датою первинної реєстрації є 26.03.1991р. Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 04.03.2011р. за №29315, міська громадська організація садівників любителів «Тернопільське» взята на облік в органах ДПС 22.10.1993р. за №499.

Відповідно до Статуту міської громадської організації садівників любителі «Тернопільське», позивач є юридичною особою і є повним правонаступником садівницького товариства «Тернопільське» (п. 1.1.).

Відповідно до п.п. 3.8.7., 3.8.8., 5.2.7 Статуту товариства, член товариства зобов'язаний до 1 липня поточного року сплачувати вступні, членські і цільові внески у розмірі і в терміни встановлені загальними зборами членів товариства. У випадку несплати вступних, членських і цільових внесків до 1 липня поточного року, сума внесків сприймається як заборгованість. Несплачені членом товариства членські, вступні та цільові внески більше року, стягуються з нього через суд. Загальні збори товариства встановлюють на підставі затвердженого кошторису розміри щорічних членських, вступних та цільових внесків і строки їх внесення.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд підставно прийшов до переконання, що ОСОБА_1, як член товариства зобов'язаний сплачувати членські внески.

Суд вірно не прийняв до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що він вийшов з членів товариства 11.01.2007 року згідно поданої ним заяви, оскільки товариство заперечує отримання такої заяви, і в судовому засіданні не доведено позивачем факту надсилання та отримання заяви про вихід з членів товариства.

Згідно розрахунку сума заборгованості за період з 2003 року по 2012 рік становить 1470 грн.

Судом встановлено, що 26.11.2012 року ОСОБА_1 подав суду заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності.

Відповідно до статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В силу вимог ч.ч. З, 4 статті 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи наведене суд першої інстанції підставно задовольнив позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків лише за період з 2010 року по 2012 рік.

Однак, визначаючи розмір членських внесків, які повинен сплати відповідач, суд виходив з того, що згідно п. 7 постанови звітних зборів уповноважених представників, членів МГО СЛ «Тернопільське» від 03.03.2012р., затверджено членський, цільовий та вступний внески на 2012 р. в сумі 1470 грн., а боржникам членських внесків за минулі роки встановлено 140,00 грн. за кожен несплачений рік.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що при визначенні розміру членських внесків, які повинні сплатити боржники за 2010 - 2012 рік слід виходити із суми внесків, встановлених для боржників постановами зборів уповноважених представників членів МГО "Тернопільське" від 08.04.2010 р., 25.02.2011 р., 03.03.2012 р., відповідно до яких суми внесків для боржників встановлені у наступних розмірах: у 2010 році - 120 грн., у 2011 році - 120 грн., у 2012 році - 140 грн.

Враховуючи наведене, рішення суду в цій частині слід змінити, зменшивши суму стягнення заборгованості до 380 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн.

Проводячи відшкодування понесених позивачем судових витрат в сумі 214,60 грн., суд не звернув уваги на вимоги ст. 88 ЦПК України щодо розподілу судових витрат, а тому рішення суду в цій частині слід змінити, зменшивши розмір судових витрат, які підлягають відшкодуванню, до 70 грн.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2012 року змінити, зменшивши суму членських внесків, яку стягнено з ОСОБА_1 в користь міської громадської організації садівників-любителів "Тернопільське" із 420 грн. до 380 грн (триста вісімдесят), а суму судових витрат із 214 грн. 60 коп. до 70 ( сімдесят) грн. В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Є. Фащевська