Ухвала

від 20.04.2012 по справі 2а-1870/8093/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2012 р.Справа № 2а-1870/8093/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2011р. по справі № 2а-1870/8093/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

до Підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2011р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

На зазначену постанову суду Підприємством райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 13.04.12. Згідно поштового повідомлення Підприємство райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.03.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Підприємством райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу .

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2011р. по справі № 2а-1870/8093/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Підприємства райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій повернути відповідачу .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.