Ухвала
від 01.03.2013 по справі 918/287/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  33013, м. Рівне,  вул. Набережна, 26 а


УХВАЛА   про порушення провадження у справі "01" березня 2013 р.                                                                        Справа № 918/287/13-г Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Рівненської філії до відкритого акціонерного товариства "Костопільське автотранспортне підприємство 15638" про стягнення заборгованості в сумі 5 547 грн. 91 коп., визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до слухання в засіданні на "13" березня 2013 р. об 11:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8). 3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач та його філія (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; - оригінали документів, що підтверджують факт направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; - обґрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду її виникнення; - документи, на підставі яких визначалася заявлена до стягнення сума заборгованості з урахуванням приписів пунктів 2.3-2.4 договору від 3 січня 2006 року № 0085451; б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; - відзив на позовну заяву; - докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).                         Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. Суддя                                                                                                                                    Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.03.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29683673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/287/13-г

Судовий наказ від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Рішення від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні