Постанова

від 28.02.2013 по справі 818/787/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. Справа № 818/787/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Кліпа В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвергір" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекції у м. Сумах (далі - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвергір" (далі - відповідач, ТОВ "Сільвергір") про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4139 грн. 67 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами проведених перевірок ТОВ "Сільвергір" та внаслідок виявлених порушень, ДПІ у м. Сумах було прийнято податкові повідомлення-рішення від 03.06.2012 року №0004961503/25362, від 10.08.2012 року №0005461503/35625, від 10.09.2012 року №0006021503/41986, від 26.09.2012 року №0006351503/46032 та від 12.10.2012 року №0006841503/50775, якими визначено суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі штрафні санкції.

Станом на 10.12.2012 року сума податкового боргу ТОВ "Сільвергір" складає 4139,67 грн., в тому числі 4139,67 грн. штрафних санкцій.

З метою погашення податкового боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 13, корпус "А" та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Сільвергір" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.29-30), зареєстроване в ДПІ у м. Сумах як платник податків.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2012 року, за результатами якої складено акт від 10.06.2012 року №1427/15-319/36550055 (а.с.10).

Перевіркою встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.06.2012 року №0004961503/25362, яким ТОВ "Сільвергір" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн., в тому числі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.8).

20.07.2012 року ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2012 року, за результатами якої складено акт №1857/15-319/36550055 (а.с.15).

В ході перевірки встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки, ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.08.2012 року №0005461503/35625, яким ТОВ "Сільвергір" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.13).

Також, 17.08.2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2012 року, за результатами якої складено акт №2329/15-319/36550055 (а.с.19).

Перевіркою встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.09.2012 року №0006021503/41986, яким ТОВ "Сільвергір" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.17).

Крім того, 10.09.2012 року позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2012 року, за результатами якої складено акт №2642/15-319/36550055 (а.с.23).

В ході перевірки встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки, ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.09.2012 року №0006351503/46032, яким ТОВ "Сільвергір" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.21).

26.09.2012 року ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2012 року, за результатами якої складено акт №2948/15-319/36550055 (а.с.27).

Перевіркою встановлено неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки, ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.10.2012 року №0006841503/50775, яким ТОВ "Сільвергір" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.25).

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу ТОВ "Сільвергір", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак не були отримані відповідачем, про що складено акти про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення (а.с.9, 18, 22, 26).

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу від 10.12.2012 року №63546/10/20-247, станом на 10.12.2012 року сума податкового боргу ТОВ "Сільвергір" складає 4139,67 грн., в тому числі 4136,67 грн. штрафних санкцій (а.с.6).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 27.08.2012 року №742 (а.с.32), проте сума боргу залишилась несплаченою.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4139,67 грн. підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, відповідачем не надано доказів скасування податкових повідомлень-рішень або податкової вимоги, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвергір" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвергір" (м. Суми, вул. Воскресенська, 13, корп. "а", і.к. 36550055) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника та готівки, що йому належить податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 4139,67 грн. в доход бюджету на рах. 31111029700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи .

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 04.03.2013 року