Ухвала
від 28.02.2013 по справі 268/782/13-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Єжов В. А.

Номер провадження2/268/552/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/552/13 Справа № 268/782/13-Ц

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2013 року до Кіровського районного суду м. Макіївки звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_1 майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, визнати за нею та відповідачем право власності на одну другу частку в цьому майні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляється добровільно визнати її право власності на частину домоволодіння.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; ціна позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правила цієї статті позивачкою не дотримані - до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не містить в собі ціни позову, яка визначається сумою, вартості спірного майна, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

За наведених обставин, заявниці в тексті позовної заяви слід зазначити ціну позову, після чого сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суму судового збору слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач Макіївське УК (Кіровський район), банк ГУ ДКС у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача (ЄДРПОУ банку) 37990227, код ЄДРПОУ 02895587, символ звітності - 050.

Крім того, правилами ст. 120 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, вона не відповідає переліченим вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачкою, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідача про наявність спору, про суть спору та висловити свою домку щодо заявленого позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачці, роз'яснити, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29687101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —268/782/13-ц

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні