Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2-а-3023/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-3023/10/2270

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з поданням державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Рудчук Л.П. по справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Буд" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням, державний виконавець другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Рудчук Л.П. просить встановити тимчасове обмеження виїзду за межі України боржнику - керівнику ТОВ "Форум-Буд" Запорожцю Олександру Васильовичу до виконання зобов"язань, встановлених виконавчим листом №2-а-3023/10/2270, виданим Хмельницьким окружним адміністративним судом 26.05.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як зазначено в пункті 1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

В силу ч.3. ст.6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Кодексом адміністративного судочинства не передбачене право державних виконавців щодо звернення до адміністративного суду з поданням про встановлення боржнику тимчасового обмеження виїзду за межі України.

В той же час ч.1 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України" передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначене вище подання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання повернути державному виконавцю другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Рудчук Л.П.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.К. Ковальчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук