Ухвала

від 04.03.2013 по справі 320/2647/13-к

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.03.2013

Справа № 320/2647/13-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04.03.2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчий суддя - Фомін В.А.

при секретарі - Головацькій Т.В.

за участю прокурора - Обухова М.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013080140000475, про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178) по взаємовідносинам з ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) з приводу укладання сторонами договору поставки печі ДППТ-3 № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. та виконання ними умов за вказаним договором, а саме: договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додатку № 1 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 1 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 2 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 3 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., рахунку-фактури № СФ-041 від 17.06.2011 р., актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., актів-відомостей прийому-передачі документації на піч ДППТ-3 за договором поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., актів огляду печі ДППТ-3 за договором № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., квитанцій про оплату-отримання платежів згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., документів листування між ТОВ «Термолітмаш» та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» до складання та після укладення ними договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., листів-претензій, смети № 1 на виконання робочого проекту «Установлення електродугової печі постійного току місткістю 3,0 т (ДППТ-3,0-АР-Э) для плавільньо-літійного виробництва ЗАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а також статуту ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», які знаходяться у ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, з можливістю ознайомитися із ними, зробити їх копії.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.02.2013 р. до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області супровідним листом із Мелітопольської міжрайонної прокуратури від Голови Спостережної ради ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» ОСОБА_4 надійшла заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, адресоване прокурору Запорізької області Державному раднику юстиції 3 класу ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846), розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4 шахрайськими діями шляхом укладання договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., заволоділи грошовими коштами, що належать ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178) у розмірі 9 004 725, 63 гривні.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140000475 від 08 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, належної кваліфікації вчиненого діяння, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, по взаємовідносинам з ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) з приводу укладання сторонами договору поставки печі ДППТ-3 № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. та виконання ними умов за вказаним договором, а саме: договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додатку № 1 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 1 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 2 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 3 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., рахунку-фактури № СФ-041 від 17.06.2011 р., актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., актів-відомостей прийому-передачі документації на піч ДППТ-3 за договором поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., актів огляду печі ДППТ-3 за договором № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., квитанцій про оплату-отримання платежів згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., документів листування між ТОВ «Термолітмаш» та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» до складання та після укладення договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., листів-претензій, смети № 1 на виконання робочого проекту «Установлення електродугової печі постійного току місткістю 3,0т (ДППТ-3,0-АР-Э) для плавільньо-літійного виробництва ЗАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а також статуту ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), без виклику представників указаного підприємства з метою недопущення зміни та знищення документів, які цікавлять орган досудового розслідування.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_3, вважаю за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами : 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013080140000475; 2) копіями матеріалів кримінально провадження.

Згідно із ч.2 ст. 98 КПК України вищезазначені оригінали документів є речовими доказами.

Зважаючи на те, що, доступ до майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи с того, що є достатньо підстав вважати, що вищезазначені оригінали документів знаходяться у ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до вищезазначеного майна, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене старшим слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до вищезазначених оригіналів документів, по взаємовідносинам з ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) з приводу укладання сторонами договору поставки печі ДППТ-3 № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. та виконання ними умов за вказаним договором що знаходяться у ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з можливістю ознайомитися із ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до до оригіналів документів ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178) по взаємовідносинам з ТОВ «Термолітмаш» (ЄДРПОУ 34394846) з приводу укладання сторонами договору поставки печі ДППТ-3 № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р. та виконання ними умов за вказаним договором, а саме: договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додатку № 1 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 1 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 2 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., додаткової угоди № 3 до договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., рахунку-фактури № СФ-041 від 17.06.2011 р., актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., актів-відомостей прийому-передачі документації на піч ДППТ-3 за договором поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., актів огляду печі ДППТ-3 за договором № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., квитанцій про оплату-отримання платежів згідно договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., документів листування між ТОВ «Термолітмаш» та ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» до складання та після укладення ними договору поставки № НОМЕР_1 від 15.06.2011 р., листів-претензій, смети № 1 на виконання робочого проекту «Установлення електродугової печі постійного току місткістю 3,0 т (ДППТ-3,0-АР-Э) для плавільньо-літійного виробництва ЗАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», а також статуту ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», які знаходяться у ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» (ЄДРПОУ 30939178), розташованому за адресою: м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, з можливістю ознайомитися із ними, зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом п’яти діб з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Фомін