Постанова

від 27.02.2013 по справі 804/934/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 р. Справа № 804/934/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді : Озерянської С.І.

розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Мірміллон» про стягнення коштів за рахунок готівки , -

ВСТАНОВИВ :

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 16 січня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Мірміллон» в якому просить стягнути кошти з Приватного підприємства «Мірміллон» (код за ЄДРПОУ 33588492, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Підгірна, 3/36) у розмірі податкового боргу по податку на прибуток в сумі 1871,97 грн. за рахунок готівки, що належать Приватному підприємству «Мірміллон» (код за ЄДРПОУ 33588492).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне підприємство «Мірміллон» має податковий борг по податку на прибуток з урахуванням несплаченої пені в сумі 1871 грн. 97 коп. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав, був повідомлений належним чином.

Згідно п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Мірміллон» (код ЄДРПОУ 33588492) зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 13.07.2005 року та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків з 13.07.2005 року за № 3239.

04.04.2008 року Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової службою було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу форми «Ю1», за №1/318 від 04.04.2008 року на суму 4780,82 грн., яка була отримана особисто відповідачем 16.05.2008 року.

16.06.2008 року Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової службою було направлено на адресу відповідача другу податкову вимогу форми «Ю2», за №2/474 від 16.06.2008 року на суму 4780,82 грн., яка була відправлена та отримана особисто відповідачем 23.06.2008 року.

01.06.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №10726/08/0470 було задоволено позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Мірміллон» про стягнення з Приватного підприємства Мірміллон (р/р26004160995100, ЄДРПОУ 33588492 Дніп.ОД Райфайзен Банк Авальм.Дніпропетровськ, МФО 305653) на користь Держави (р/р31111009700032, код 1102100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податкову заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят девять) грн. 88 коп.; з податку на додану вартість ( р/р31113029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в сумі 2740 (дві тисячі сімсот сорок) грн. 94 коп.; з комунального податку ( р/р33215828700032, код 16010200. Банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

08.09.2011 року Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було проведено перевірку та складено акт № 333/15/1-33588492 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, та встановлені порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України, а саме - платником податку на прибуток не подано податкові декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2008 р., 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 р., півріччя 2009 р., 3 квартали 2009 р., 2009 рік, 1 квартал 2010 р., півріччя 2010 р., 3 квартали 2010 р., 2010 рік, 1 квартал 2011 р., 2 квартал 2011 року.

02.11.2011 року на підставі акта перевірки № 333/15/1-33588492 від 08.09.2011 року Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 02.11.2011 р. за № 0007151541 у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання відповідача за платежем з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1872 грн., яка була відправлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням 03.11.2011 року та повернуто поштою на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до листа Західно-Донбаської об'єднаної державною податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової службою у Приватного підприємства «Мірміллон» (код ЄДРПОУ 33588492) маються відкриті рахунки у наступних банках, обслуговуючих відповідача, а саме :

- АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 26002012559201, МФО банку 351005;

- АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 26003012559200, МФО банку 351005;

- ДОДАТ «РайффайзенБанк Аваль» м.Дніпропетровськ, номер рахунку 26004160995100, МФО банку 305653;

Станом на 18.12.2012 року, відповідно до розрахунку суми податкового боргу за ПП «Мірміллон» (код ЄДРПОУ 22588492) рухається податковий борг в сумі 1871,97 грн.

Проте, визначена сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України від 02.12.2010р. №2755-VI регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені Податковим Кодексом України.

Відповідно до вимог ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим Кодексом України, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених Податковим Кодексом України або законами з питань митної справи.

Відповідно до п.58.1. ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V Податкового кодексу України, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог п.58.3. ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

В порядку п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені Податковим кодексом України строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 75.1, ст. 75 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові;виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених Податковим кодексом України, а фактичні перевірки - Податковим кодексом України та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 75.1.1 п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні органу державної податкової служби виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків.

Відповідно до п.п. 76.1.1 та п.п. 76.1.2 п.76.1 ст. 76 Податкового кодексу України, Камеральна перевірка проводиться посадовими особами органу державної податкової служби без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова. Порядок оформлення результатів камеральної перевірки здійснюється відповідно до вимог статті 86 Податкового кодексу України.

Згідно положень п.86.2 ст. 86 Податкового кодексу України, за результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами такого органу, які проводили перевірку, і після реєстрації в органі державної податкової служби вручається або надсилається для підписання протягом трьох робочих днів платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно положень п.42.1 ст. 42 Податкового кодексу України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

Згідно положень п.42.2 ст. 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до п 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням сукупності викладених обставин,враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Мірміллон» про стягнення коштів за рахунок готівки - задовольнити.

Стягнути кошти з Приватного підприємства «Мірміллон» (код за ЄДРПОУ 33588492, адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Підгірна, 3/36) у розмірі податкового боргу по податку на прибуток в сумі 1871,97 грн. за рахунок готівки, що належать Приватному підприємству «Мірміллон» (код за ЄДРПОУ 33588492).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська