Постанова

від 20.12.2012 по справі 2а/0570/15561/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15561/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М.

при секретарі 11 год. 35 хв.

за участю представників: позивача - Петрова А.Г. (довіреність від 19.03.2012 року № 1434/10/10-013), відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Кондитер-Дон» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4618,53 грн., податку на додану вартість у розмірі 3047,96 грн. та пені у розмірі 26,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Ворошиловькому районі м. Донецька, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4618,53 грн., податку на додану вартість у розмірі 3047,96 грн. та пені у розмірі 26,05 грн. з приватного підприємства «Кондитер-Дон» (далі - ПП « Кондитер-Дон», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має наступну податкову заборгованість: по податку на прибуток у розмірі 4618,53 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 3047,96 грн., що склалась у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих податкових зобов'язань та відображених у податкових деклараціях, а також у зв'язку з несплатою відповідачем пені по податку на додану вартість в сумі 26,05 грн. Всього загальна сума податкового боргу склала 7692,54 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути у судовому порядку наведену суму податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують ПП « Кондитер-Дон».

У судовому засіданні представник позивача наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності та представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 17.02.1998 року приватне підприємство «Кондитер-Дон» зареєстроване 11.02.1998 року виконавчим комітетом Ворошиловської районної Ради народних депутатів міста Донецька, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 3011; ідентифікаційний код - 25337433, місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд. 106, кв. 4. Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 25.06.2009 року № 12961/10 ПП «Кондитер-Дон» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька з 19.02.1998 року за № 2175.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання у податкових деклараціях:

з податку на прибуток у загальній сумі 4618,53 грн.:

- від. 07.05.2012 року № 9024338385 в сумі 4573,00 грн. (з урахуванням переплати - 47,47 грн.);

- від 07.08.2012 року № 9046979398 в сумі 93,00 грн.

з податку на додану вартість у загальній сумі 3047,96 грн.:

- від 21.05.2012 року № 9028273855 в сумі 1256,00 грн. (з урахуванням самостійної сплати 02.07.2012 року в сумі 2000,00 грн.),

- від 19.06.2012 року № 9034643826 в сумі 2178,00 грн.,

- від 18.07.2012 року № 9041241211 в сумі 73,00 грн.

- пеня в сумі 26,05 грн.

Наведені суми до державного бюджету відповідачем не сплачені та підтверджені матеріалами справи, зокрема, свідчать картки облікового рахунку відповідача з податку на додану вартість та податку на прибуток, наданих до матеріалів справи позивачем.

З метою погашення заборгованості відповідачем приймалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику надсилалася податкова вимога від 07.05.2012 року № 443. Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).

Приписами статті 152 Податкового кодексу України встановлено, що звітний податковий період по податку на прибуток починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду. Використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку несуть платники податку, які здійснюють відповідні виплати.

Граничні терміни сплати податку на прибуток та податку на додану вартість, які відповідач самостійно визначив в податкових деклараціях, а також нарахованої пені сплинули. Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг відповідачем не сплачений.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, що не сплачені відповідачем в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості у загальному розмірі 7 692,54 грн., у тому числі: з податку на прибуток у розмірі 4618,53 грн., податку на додану вартість у розмірі 3047,96 грн. та пені у розмірі 26,05 грн. не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Докази, які б спростували доводи позивача відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства «Кондитер-Дон» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4618,53 грн., податку на додану вартість у розмірі 3047,96 грн. та пені у розмірі 26,05 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують приватне підприємство «Кондитер-Дон» (ідентифікаційний код юридичної особи 25337433, місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд. 106, кв. 4) кошти в рахунок погашення податкового боргу у загальний сумі 7 692,54 грн. (сім тисяч шістсот дев'яносто дві грн. 54 коп.), у тому числі: податок на прибуток в сумі 4618,53 грн., податок на додану вартість в сумі 3047,96 грн. та пеня в сумі 26,05 грн.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 20 грудня 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 24 грудня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.