cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.01.13 р. Справа № 5006/49/30/2012
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 10312,03 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Головенко Т.О. - за довіреністю №152 від 20.12.2012 р.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 10312,03 грн., а саме 8414,41 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 744,85грн., інфляційні нарахування у сумі 1152,77грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на надання телекомунікаційних послуг № 803620-681 від 01.11.2007 р., договір про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ВАТ «Укртелеком» № 888311-98 від 01.12.2009 р., додатки №1-№12 до договору № 803620-681 від 01.11.2007 р., додаткова угода №1/248 від 06.05.2009 р. до договору № 803620-681 від 01.11.2007 р., рахунок за телекомунікаційні послуги, протокол проведення розрахунків, розрахунок ціни позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 08.01.2013 р. та підпис відповідача на внутрішньому боці обкладинки справи №5006/49/30/2012 на підтвердження факту ознайомлення з матеріалами справи за клопотанням б/н від 10.01.2013 р. по справі №5006/49/30/2012.
В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.11.2009 р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (Укртелеком) та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК» (Оператор) був укладений договір на надання телекомунікаційних послуг № 803620-681 (надалі Договір).
На підставі протоколу Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" №8 від 14.06.2011р. Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Укртелеком", відповідно до п.1.1 Статуту останнього (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.06.2011р. за номером 10741050063006797).
Предметом означеного договору є взаємне надання Сторонами телекомунікаційних послуг у точках взаємозєднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку в м.Донецьк, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги.
За умов п. 1.3. Договору Укртелеком надає Оператору наступні телекомунікаційні послуги:
- послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку ((телефонні розмови та факсимільний зв'язок у межах області і України, телефонні розмови та обмін іншими повідомленнями з абонентами мереж операторів рухомого (мобільного) зв'язку з використанням кодів їх мереж: «050», «066», «095», «099»- ЗАТ «Український мобільний зязок», «067», «097», «096», «098» -ЗАТ «Київстар Дж.Кс.Ем.», «039» - ТОВ «Голден Телеком», «068» - ЗАТ «Україниські радіосистеми», «063», «093» - ТОВ «Астеліт», «094»- ТОВ «Інтерком», «092»- ЗАТ «Телесистеми України», «091»- ВАТ «Укртелеком», а також телефонні розмови і факсимільний зв'язок з абонентами держав - членів СНД та інших іноземних держав;
- послуги доступу до телекомунікаційної мережі оператора ТОВ «ТК «Велтон Телеком» з номерним ресурсом «від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999»;
- послуги доступу до глобальних (Спутникових) мереж;
- послуги доступу до мереж раіопошукового зв'язку за кодом «8-703»;
- послуги доступу за кодом «8-900» «Аудіотекв»;
- додаткові послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку.
Відповідно до п. 1.4. Договору Оператор надає Укртелекому наступні телекомунікаційні послуги:
- початку та завершення міжміських та міжнародних з'єднань;
- початку та завершення з'єднань з мережами операторів рухомого (мобільного) зв'язку та з мережею оператора ТОВ «ТК «Велтон.Телеком» з номерним ресурсом «від 8-700-10-00000 до 8-700-10-99999»;
- початку з'єднань при наданні послуг доступу до глобальних (Супутникових) мереж;
- використання телекомунікаційної мережі при наданні послуг доступу до мереж раіопошукового зв'язку за кодом «8-703»а, доступу за кодом «8-900» «Аудіотекс», доступу за кодами «8-800» та «8-100».
Пунктом 3.12. Договору передбачено, що підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання сторонами рахунків на оплату наданих послуг. До 10 числа місяця, що настає за звітним, Сторони надсилають одна одній рахунки за надані у звітному періоді телекомунікаційні послуги відповідно до умов Договору.
За умов п. 3.13. Договору оплата Сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отримані послуги сплачуються шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок. Також розрахунки між сторонами за цим Договором можуть проводитися шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Для здійснення такої форми розрахунку Сторони підписують протокол проведення розрахунків, в якому відображають вартість послуг, наданих за звітний період, та суму перевищення, що належить до сплати стороною, визначеною боржником, у встановлені строки.
На виконання умов зазначеного договору позивач за період з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р. надав відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 17788,01 грн., відповідно до виставленого на оплату рахунку за телекомунікаційні послуги за № 09-06030-301849, належним чином засвідчена копія якого містяться у матеріалах справи (а.с.43).
В порядку п. 3.13. Договору 30.11.2009 р. Сторони підписали протокол проведення розрахунків відповідно до якого ТОВ Компанія «УСТК» повинна сплатити ВАТ «Укртелеком» згідно з рахунками за листопад 2009 року по договору № 803620-681 від 01.11.2007 р. за основні загальнодоступні та інші основні послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, надані абонентам Оператора суму 17788,01 грн. Означений протокол підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень.
За приписами п. 3 протокол проведення розрахунків від 30.11.2009 р. визначено, що загальна сума погашення взаємної заборгованості становить 6954,73 грн.
Приписами протоколу проведення розрахунків від 30.11.2009 р. встановлено, що ТОВ Компанія «УСТК» перераховує на поточний рахунок філії централізованого продажу послуг ВАТ «Укртелеком» заборгованість згідно рахунків ВАТ «Укртелеком» за винятком коштів, які належать ТОВ Компанії «УСТК» за виконані роботи згідно пунктам 1-3 Протоколу у сумі 10833,28 грн.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором про надання послуг.
У відповідності до приписів п.1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом першим статті 903 ЦК України означено: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.
В порушення умов договору, відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості становить 8414,41грн.
На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 8414,41 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у сумі 744,85 грн., індексу інфляції у сумі 1152,77 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за період з 01.01.2010 р. по 12.12.2012 р. на суму 8414,41 грн. нарахував відповідачу 3% річних розмірі 744,85 грн. Заявлені до стягнення розміри 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Що стосується заявленого до стягнення індексу інфляції за період з 01.01.2010 р. по 12.12.2012 р. у розмірі 1152,77 грн. суд зазначає наступне.
Позивач при розрахунку індексу інфляції не врахував Рекомендацій Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист № 62-97р від 03.04.1997). Зокрема, при проведенні відповідних нарахувань слід враховувати, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.
З огляду на вказані Рекомендації, позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції в сумі 7,36 грн. задоволенню на підлягають.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 10312,03 грн., а саме 8414,41 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 744,85грн., інфляційні нарахування у сумі 1152,77грн. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «УСТК» (83015, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 145-А, код ЄДРПОУ 32161045, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ, в особі філії централізованого продажу послуг Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01601, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 36282159, відомості про рахунки в банках відсутні) заборгованість у розмірі 8414,41 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 744,85грн., інфляційні нарахування у сумі 1145,41 грн., судовий збір у розмірі 1608,35 грн.
В вимогах в частині стягнення індексу інфляції у розмірі 7,36 грн. відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 05.03.2013 |
Номер документу | 29699486 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бойко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні