Ухвала
від 30.01.2012 по справі 5011-19/324-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-19/324-2012 30.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»

Про стягнення заборгованості 3 388,44 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача Гончаров М.В. за дов. № б\н від 05.01.2012 р.

Від відповідача Григор»ян І.Г. за дов. № 379 від 22.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»про стягнення заборгованості в розмірі 3 388,44 грн..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2012 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 30.01.2012 р.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнення до позовної заяви, в позовні заяві позивач зазначає, що 27.01.2012 року ТОВ «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «АКАМ»суму основного боргу у розмірі 164 164,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 48 від 27.01.2012 р., просив припинити провадження у справі та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.12 р. не заперечував.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 5011-19/324-2012 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 27.01.12 р. було перераховано суму боргу в розмірі 164 164,12 грн..

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 50-19/324-2012.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»(01000, м. Київ, вул.. Воровського, буд. 24, корпус 1, цок.пов., кВ. ч/прим. 43, код ЄДРПОУ 33307265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34681481), 3 388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 44 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Є.Ю.Шаптала

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29699554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-19/324-2012

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні