Постанова

від 09.08.2011 по справі 3-2550/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс):

09.08.2011 Справа №: 3-2550/11

П О С Т А Н О В А

09.08.2011 рокум.Львів Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Гудз О.С.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.07.2011 року о 11.30 год. прямуючи з Республіки Польща в Україну, автомобілем марки „БМВ 5201" д.н.з. НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", не задекларував переміщуваний через пункт пропуску Шегині митний пост „Мостиська" Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 13 шт. нових автомобільних шин (7шт. розміром -170/70R13 фірми Барум та 6шт. розміром -225/70R15C фірми Клебер ), загальною вартістю 5093,67 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України..

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 14.07.2011 року, ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2011 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 14.07.2011 року;

- актом огляду транспортного засобу від 14.07.2011 року;

- доповідною запискою головного інспектора ВМО №1 м/п Мостиська Львівської митниці Загороднього М.Ю. від 14.07.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість переміщуваного товару, вважаю необхідним притягнути затриманого до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягання у виді конфіскації в дохід держави 13 шт. нових автомобільних шин (7шт. розміром -170/70R13 фірми Барум та 6шт. розміром -225/70R15C фірми Клебер ), загальною вартістю 5093,67 гривень.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.