Галицький районний суд м.Львова
, м. , тел. (факс):
09.08.2011 Справа №: 3-2558/11
П О С Т А Н О В А
09.08.2011 рокум.Львів Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.
з участю прокурора Гудз О.С.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 340 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.07.2011 року о 23.45 год. прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „Краковець" Львівської митниці товар, а саме: 2шт. плит газових марки "INDESIT" в упаковках для роздрібної торгівлі, загальною вагою 104 кг., загальною вартістю 4550.00 грн., тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню.
Правопорушник в судовому засданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 09.07.2011 року прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „Краковець" Львівської митниці 2шт. плит газових марки "INDESIT" в упаковках для роздрібної торгівлі, загальною вартістю 4550.00 грн.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.340 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2011 року;
- митною декларацією від 09.07.2011 року;
- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 10.07.2011 року;
- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 10.07.2011 року;
- поясненнями правопорушника від 22.01.2011 року;
- доповідною запискою інспектора ВМО №2 м/п Краковець Львівської митнці Куща Д.С. від 10.07.2011 року.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, одруженого, значну кількість переміщуваного товару, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 340 МК України та накласти стягненя -1700,00 гривень штрафу в дохід держави.
Вилучений товар, а саме: 2шт. плит газових марки "INDESIT" в упаковках для роздрібної торгівлі, загальною вагою 104 кг., загальною вартістю 4550.00 гривень повернути ОСОБА_1.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: О.Р.Юрків
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 22.04.2013 |
Номер документу | 29706152 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б. Б.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Юрків О. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні