Ухвала

від 06.10.2008 по справі 22а-5320/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>

o:p> /o:p>

Справа № 22а - 5320/08 Голо вуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 72 інстанції - Добродняк І.Ю.

( Справа № А23/624 )

УХВАЛА

06 жовтня 2008р. м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля ційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ю хименко О.В.,

суддя Корш ун А.О.,

суддя Семе ненко Я.В.,

при секретарі Гало ян О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Ж овтоводської об' єднаної Де ржавної податкової інспекці ї,

на постанову госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 26.02.2008р.

у справі № А23/624

за позовом Ж овтоводської об' єднаної Де ржавної податкової інспекці ї,

вул. Першотравнева, 24-а, м. Жовт і води Дніпропетровської, 52210;

до відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю «Векта»,

вул. 50-років ВЛКСМ, м. Жовті вод и Дніпропетровської, 52207;

про стягнення 3.712.997,85 грн.,

встановив:Жовтоводс ькою об' єднаною Державною п одатковою інспекцією у Дніпр опетровській області подано позов до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Векта » про стягнення 3.712.997,85 грн. штраф них (фінансових) санкцій.

Господарський суд Дніпроп етровської області (суддя До бродняк І.Ю.) своєю постановою від 26.02.2008р. у справі № А23/624 у позов і відмовив.

Постанова суду мотивована тим, щореалізація товару з і складу, розташованого в інш ому місці, з оплатою в касу під приємства з оформленням приб уткових касових ордерів, не п отребує застосування реєстр аторів розрахункових операц ій. Отже, застосування штрафн их (фінансових) санкцій на під ставі Закону України «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг» від 6 липня 1995 року N 265/95-ВР, в редакції Закону від 1 червня 2000 року N 1776-III, є помилк овим.

Не погоджуючись з прийняти м у справі судовим актом, у под аній апеляційній скарзі Жовт оводська об' єднана Державн а податкова інспекція у Дніп ропетровській області, Позив ач, вказує на порушення норм м атеріального та процесуальн ого права, що призвело до непр авильного вирішення справи.

Просить постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 26.02.2008р. у справі № А23/624 скасувати та прийняти н ову постанову суду. Позов зад овольнити.

Як встановлено судом першо ї інстанції, стосовно чого сп ір між сторонами відсутній, у повноваженими фахівцями Жов товодської об' єднаної Держ авної податкової інспекції у Дніпропетровській області п роведена планова виїзна доку ментальна фінансово-господа рської діяльності Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Векта», код за ЄДРПОУ 32433558, з питань дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства за період з 01. 04.2005р. по 30.09.2006р.

За результатами перевірки складений Акт від 09.01.2007р. № 01/23-32433558.

В Акті перевірки вчинено за пис про порушення Товариство м п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг» від 6 липня 1995 року N 265/95-ВР, в редакції Закон у від 1 червня 2000 року N 1776-III - пров едення розрахунків готівкою в касу підприємства з оформл енням прибуткових касових ор дерів за продані товари не вл асного виробництва згідно до рахунків та видаткових накл адних, без використання реєс траторів розрахункових опер ацій, на суму 742.599,57 грн.

На підставі Акту перевірки , 17.01.2007р. керівником Жовтоводськ ої об' єднаної Державної под аткової інспекції у Дніпропе тровській області прийнято р ішення № 0000052301/0.

На підставі п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг» від 6 липня 1995 року N 265/95-ВР, в редакції Закону від 1 червня 20 00 року N 1776-III, Товариству з обмеже ною відповідальністю «Векта » визначено суму штрафних (фі нансових) санкцій у розмірі 3.7 12.997,85 грн.

Стягнення 3.712.997,85 грн. штрафних (фінансових) санкційстало предметом судового позову.

Як з' ясовано в ході судово го розгляду справи, Дніпропе тровський окружний адмініст ративний суд своєю ухвалою в ід 27.02.2008р. відкрив провадження в адміністративній справі № 2а -985/08 про визнання протиправним та скасування рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій № 0000052301/0, про що заяв ником апеляційної скарги над ано копію ухвалу суду.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 156 К одексу адміністративного су дочинства України суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої сп рави, що розглядається в поря дку конституційного, адмініс тративного, цивільного, госп одарського чи кримінального судочинства, - до набрання зак онної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що стягнення штрафу має похідний характе р, а вирішення по суті цієї спр ави, предметом якої не є визна ння протиправним та скасуван ня рішення про застосування штрафних санкцій та це виход ить за межі предмету доказув ання, відповідно, може мати на слідком встановлення певних фактів для справи № 2а-985/08, колег ія суддів вважає за необхідн е зупинити провадження у спр аві № 22а-5320/08, до набрання законн ої сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а -985/08.

Керуючись ст. ст. 156, 205 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в а дміністративній справі № 22а - 5320/08 до набрання законної сили судовим рішенням в адмініс тративній справі № 2а-985/08.

Зобов' язати сторони про п рийняте у справі № 2а-985/08 рішенн я повідомити суд апеляційної інстанції.

Ухвала суду про зупинення п ровадження у справі може бут и оскаржена.

Головуючий суддя О.В.Юхименко

Суддя А.О.Коршун

Суддя Я.В.Семененко