Постанова

від 10.01.2013 по справі 2а/0570/16667/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/16667/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Люміт» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 1021,47 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (далі - Маріупольська ОДПІ, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 1021,47 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Люміт» (далі - ТОВ «Люміт», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має наступну податкову заборгованість: по податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 1021,47 грн., що склалась у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум згідно податкових повідомлень-рішень. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути у судовому порядку наведену суму податкового боргу з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Люміт».

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання з проханням розгляду справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову та заяву про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 035573 товариство з обмеженою відповідальністю «Люміт» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 06.05.1995 року за № 1 274 107 0011 005921; ідентифікаційний код - 23415637, місцезнаходження: 87513, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карпінського, буд. 74, кв. 65. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 09.11.2012 року № 80/10/18-014-14 ТОВ «Люміт» перебуває на податковому обліку в Маріупольської ОДПІ з 01.06.1995 року за № 967.

Судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем за результатами проведених перевірок податкової звітності ТОВ «Люміт» застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції, а саме:

за результатами акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 28.12.2010 року № 686/15/23415637 позивачем нараховано відповідачу штраф:

- по податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 16.02.2011 року № 0000301501/0;

- по податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 16.02.2011 року № 0000311501/0;

за результатами акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.09.2011 року № 399/15/23415637 позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 2,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 02.11.2011 року № 0002481501.

Наведені суми штрафу (разом - 2042,00 грн.) відповідачем до бюджету не сплачені.

Всього заборгованість ТОВ «Люміт» становить 2041,47,16 грн., а саме: по податку на додану вартість - 1020,00 грн. та по податку на прибуток - 1021,47 грн. (з урахуванням переплати в сумі 0,53 грн.).

Про існування заборгованості у наведених сумах у ТОВ «Люміт» свідчать розрахунки податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідача, наданих до матеріалів справи Маріупольською ОДПІ.

Заборгованість у відповідача є безперервною. З метою здійснення заходів щодо погашення такої заборгованості перед бюджетом у ТОВ «Люміт», Маріупольською ОДПІ приймалися заходи відповідно до Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення заборгованості), а саме: боржнику надсилалися перша та друга податкові вимоги, відповідно від 09.06.2008 року № 1/146 та від 05.08.2008 року № 2/192.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Граничні терміни сплати штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток та податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень від 16.02.2011 року № 0000301501/0, від 16.02.2011 року № 0000311501/0 та від 02.11.2011 року № 0002481501 сплинули.

Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 1021,47 грн. відповідачем до бюджету не сплачені.

Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, що не сплачені відповідачем в установлені строки є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що відповідач у встановлені законодавством строки суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 1021,47 грн. не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Докази, які б спростували доводи позивача відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 105, 122, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Люміт» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. та податку на прибуток у розмірі 1021,47 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Люміт» (ідентифікаційний номер 23415637, місцезнаходження: 87513, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карпінського, буд. 74, кв. 65) кошти в рахунок погашення податкової заборгованості у загальному розмірі 2041,47 грн. (дві тисячі сорок одна грн.. 47 коп.), у тому числі:

- по податку на прибуток в сумі 1021,47 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 16.02.2011 року № 0000301501/0 та від 02.11.2011 року № 0002481501 - на розрахунковий рахунок № 31116009700053, ОКПО 37989721, Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області, МФО 834016, утримувач - Управління державної казначейської служби в м. Маріуполя, код платежу 11021000;

- по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. згідно податковому повідомленню-рішенню від 16.02.2011 року № 0000311501/0 - на розрахунковий рахунок № 31118029700053, ОКПО 37989721, Головне управління державної казначейської служби України в Донецькій області, МФО 834016, утримувач - Управління державної казначейської служби в м. Маріуполя, код платежу 14010100.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 10 січня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.