Рішення

від 27.02.2013 по справі 37/5005/11457/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.13р. Справа № 37/5005/11457/2012

За позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області,

м. Новомосковськ, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , м. Київ

до Фермерського господарства "Світанок", с. Піщанка, Новомосковський район,

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості із сплати фінансової підтримки (допомоги) в сумі 30 000 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від прокуратури - Каюк М.С., прокурор, посв. № 001456 від 27108.12р.

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Світанок", в якому просить суд:

- стягнути з Фермерського господарства "Світанок" кошти фінансової підтримки (допомоги) в сумі 30 000 грн.;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Прокурор обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем договірних зобов'язань щодо повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Дніпропетровському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

Прокурор 21.02.13р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд пункт 1 резолютивної частини позовної заяви вважати викладеним в такій редакції:

"1. Стягнути з Фермерського господарства "Світанок" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств кошти фінансової підтримки (допомоги) в сумі 30000 грн. на розрахунковий рахунок 31237460700191 УДКСУ Новомосковського району, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37951057. Призначення платежу 6 КБК 02801400; повернення кредиту згідно договору № 9 від 18.04.2007р., ФГ "Світанок".

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, під час попереднього судового засідання позов визнав у повному обсязі, просив суд розстрочити виплату боргу. Витребувану ухвалою суду від 22.01.13р. заяву про розстрочення не надав.

Строк розгляду справи закінчується 25.02.2013 року.

В судовому засіданні 25.02.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств (Укрдержфонд) та Фермерським господарством "Світанок" було укладено договір №9 від 18.04.2007р., відповідно до умов якого Дніпропетровське відділення Укрдержфонду зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Світанок" в сумі 30 000 грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк - до 01.10.2012 року (п.п. 1.1, 4.1 Договору).

На підставі Довідки, виданої конкурсною комісією від 12.04.2007р. Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки новоствореним фермерським господарствам та фермерським господарствам з відокремленими садибами, іншим фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1102 (із змінами), фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається Відповідачеві для придбання насіння, ПММ, запасні частини, гербіциди, міндобрива (ч. 2 Договору).

Відповідно до п. 3.4.2 Договору Фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Дніпропетровському відділенню Укрдержфонду до жовтня 2012 року в сумі 30 000 грн.

Дніпропетровське відділення Укрдержфонду свої зобов'язання за Договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству в сумі 30 000 грн. виконало в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 000071 від 28.04.2007р. та № 158 від 27.06.2007р., копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 13) та не заперечується Відповідачем.

В порушення умов Договору Відповідач у встановлений Договором строк кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Дніпропетровському відділенню Укрдержфонду не повернув, внаслідок чого у фермерського господарства виник боргу у сумі 30 000 грн.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу положень статей 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Отже, керуючись вказаними приписами чинного законодавства та враховуючи те, що Відповідач не виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання щодо повернення коштів фінансової підтримки (допомоги), наданої на поворотній основі Дніпропетровським відділенням Укрдержфонду у розмірі 30 000 грн., позовні вимоги Прокурора слід визнати обґрунтованими та правомірними, що є підставою для їх задоволення.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Світанок" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 24а, код ЄДРПОУ 20242395) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств кошти фінансової підтримки (допомоги) в сумі 30 000 грн. на розрахунковий рахунок 31237460700191 УДКСУ Новомосковського району, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37951057. Призначення платежу 6 КБК 02801400; повернення кредиту згідно договору № 9 від 18.04.2007р., ФГ "Світанок".

Стягнути з Фермерського господарства "Світанок" (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Леніна, 24а, код ЄДРПОУ 20242395) судові витрати на суму 1 609 грн. 50 коп. в доход державного бюджету (Одержувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24246786, Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 312192067000 05, КБКД 22030001, "Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1").

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 04.03.13р.