Рішення
від 04.03.2013 по справі 905/177/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.13 р. Справа № 905/177/13

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий інвестиційний альянс», м.Донецьк

про стягнення 34060 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - Алєксєєв С.С., довіреність №86 від 01.03.2013;

від відповідача - Клюшнік І.В. - директор.

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий інвестиційний альянс» (далі - відповідач) про стягнення 34060 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.06.2012 зі станції Донецьк-Північний Донецької залізниці відповідач, згідно накладної №48256994, у вагоні №60345048, відправив вантаж - вугілля кам'яне марки т-тощий, на станцію Немирів Південно-Західної залізниці. На станції призначення, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 34060 грн., який він просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що позивачем невірно розрахована сума штрафу.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у судовому засіданні, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

30.06.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий інвестиційний альянс» (вантажовідправник), зі станції Донецьк-Північний на станцію Немирів, відвантажив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зет Груп» (вантажоодержувач) за залізничною накладною №48256994 у вагоні №60345048 вантаж - вугілля кам'яне марки т-тощий. При оформленні залізничної накладної №48256994 відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 69000кг, тара - 23800кг. Завантаження вагонів здійснювалось засобами відправника. Маса визначена на 150тн. вагонних вагах. Вантаж розміщено та закріплено згідно з 3,5,9, навал (а.с.7).

При проходженні вагону №60345048 станції Нижньодніпровськ - Вузол, залізниця здійснила контрольну перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено невідповідність фактичної маси вантажу у вищезазначеному вагоні з масою вантажу, яка зазначена вантажовідправником у накладній №48256994.

Невідповідність фактичної маси вантажу з масою вантажу, яка зазначена у накладній, засвідчено комерційним актом АА № 042671/300 від 03.07.2012, де зазначено: «03.07.2012 проводилось контрольне переважування вагону №60345048, який прибув за відправкою №48256994. За документом значиться вантаж «вугілля кам'яне» марки т-тощий, навал, вага брутто - не вказана, тара - 23800кг, нетто - 69000кг. При переважуванні вагону в статичному режимі, на справних 150тн. вагонних електронно-тензометричних вагах станції Нижньодніпровськ-Вузол, яки пройшли держповірку 30.05.2012, виявилось: вага брутто - 96920кг, тара за документом - 23800кг, нетто - 73120кг, що більше вказаного у документі, понад вантажопідйомність вагону на 4120кг. Навантаження на рівні бортів та нижче бортів на 60см, вантаж навантажений під лівий борт вагону, поверхня вантажу не маркована, без заглиблень. Вагон бездвірний, розвантажувальні люка з обох сторін зачинені. Протікання вантажу відсутнє. У технічному відношенні вагон справний» (а.с.10).

Крім того, такі ж відомості містить і акт загальної форми № 909/Ваги від 03.07.2012, складений станцією Нижньодніпровськ - Вузол (а.с.11).

Надлишок вантажу масою 4120кг був вивантажений з вагону № 60345048, завантажений у вагон № 60366580 та відправлений за накладною №45226669 (а.с.7,8).

На станції призначення (ст. Немирів) був заповнений розділ «Є» комерційного акту АА № 042671/300/1 від 03.07.2012, відповідно до якого, під час перевірки вантажу різниці між комерційним актом, складеним на станції Нижньодніпровськ-Вузол не виявлено.

Статтею 37 Статуту залізниць України (далі - Статут) встановлено, що під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником. Спосіб визначення маси зазначається у накладній.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно ч. 1 ст.129 Статуту, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до ст.122 Статуту, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Частиною 1 статті 118 Статуту встановлено, що за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Пунктом 27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 встановлено, що надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%. Отже, норма надлишку становить 138кг, виявлений надлишок - 4120кг.

Позивачем, за неправильно зазначену у залізничній накладній № 48256994 масу вантажу у вагоні №60345048, нарахований штраф відповідачу в розмірі 34060грн. Судом встановлено, що розмір суми штрафу відповідає вимогам ст.ст. 118, 122 Статут залізниць України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, судом зазначається, що, на підставі ст. 38 ГПК України, господарський суд витребовує докази за наявності відповідного клопотання, у разі неможливості самостійно надати докази сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і, відтак, такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий інвестиційний альянс» (83000, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143в, код ЄДРПОУ 35794975) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б.108, код ЄДРПОУ 01073828) 34060 грн. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Повне рішення складено 04 березня 2013 року.

Суддя Говорун О.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29712261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/177/13-г

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні