Рішення

від 26.02.2013 по справі 915/160/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р. Справа № 915/160/13-г

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ»

(юридична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19-Б, код ЄДРПОУ 37958775)

(поштова адреса: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліас»

(54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, 93-В, код ЄДРПОУ 37386010)

про: стягнення 83758 грн. 61 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Сербін К.Л., дов. № 125 від 13.02.2013 року.

Від відповідача: не присутній

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВ-ТОГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліас» про стягнення 83758 грн. 61 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов'язань по договору постачання скрапленого газу за № 150/Г від 28.03.2012 року в частині оплати за поставлений газ (а.с. 21-24).

Позивач, своєю заявою про уточнення позовних вимог вих. № 93 від 04.02.2013 року збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення судового збору з 1701 грн. 00 коп. до 1720 грн. 50 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріала-ми.

Згідно ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 26.02.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

28.03.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАН-ДАРТ-АВТОГАЗ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юліас» було укладено договір постачання скрапленого газу за № 150/Г від 28.03.2012 року, згідно умов якого по-зивач зобов'язався у відповідності з замовленням передавати партіями у власність від-повідача скраплений вуглеводневий газ марки СПБТ ДСТУ 4047-2001 та/або газ вуглеводневий скраплений марок Євро для двигунів внутрішнього згорання ТУ Т 23.2-36956615-001:2010, а відповідач зобов'язався приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату та умовах цього договору та додаткових угод до нього.

Відповідно до п. 1.2 договору кількість, асортимент, умови постачання, ціна товару та умови оплати вказуються в додаткових угодах, які є невід'ємними частинами договору.

11.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАН-ДАРТ-АВТОГАЗ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юліас» було укладено додаткову угоду № 4661 від 11.08.2012 року до договору 150\Г від 28.03.2012 року.

Відповідно до умов вищезазначеної додаткової угоди позивач зобов'язався передати нафтопродукти, а відповідач зобов'язався оплатити та прийняти нафтопродукти.

Згідно з пунктом 4. Додаткової угоди відповідач здійснює оплату товару протягом п'яти календарних днів з моменту відвантаження товару.

Позивач свої зобов'язання виконав поставивши відповідачу товар на 117389 грн. 70 коп, що підтверджується видатковою накладною № 4661 від 11.08.2012 року (а.с. 26).

Відповідач свої зобов'язання щодо договору постачання скрапленого газу не виконав.

03.09.012 року позивач надіслав відповідачу претензію вих. 303 від 03.09.2012 року та вимогу вих. 302 від 03.09.2012 року на суму 11628 грн. 37 коп. (а.с. 27,28).

Відповідач зазначену вимогу залишив без відповіді, але здійснив часткову оплату за поставлений товар, у сумі 59087 грн. 00 коп.

У зв'язку із вищезазначеним заборгованість у відповідача перед позивачем склала 58302 грн. 70 коп.

Станом на день подання позовної заяви сума боргу відповідачем оплачена не була.

Позивач просить стягнути з відповідача 83758 грн. 61 коп., а саме:

- 58302 грн. 70 коп. - сума основного боргу;

- 7243 грн. 45 коп. - тридцять відсотків річних від суми простроченого платежу за період з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року;

- 3636 грн. 79 коп. - пеня за період нарахування з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року;

- 14575 грн. 67 коп. - штраф

В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАН-ДАРТ-АВТОГАЗ» посилається на ст.ст. 526, 530, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193,232 Господарського кодексу України.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно з ч.1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобо-в'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відпо-відно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного за-конодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сто-ронами.

Борг відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи становить 58302 грн. 70 коп . , що підтверджується матеріалами справи.

Отже, позовна вимога щодо стягнення боргу в сумі 58302 грн. 70 коп . є обґрунтова-ною, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсо-тках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.3 договору постачання скрапленого газу за № 150/Г від 28.03.2012 року, у випадку порушення відповідачем термінів здійснення взаєморозрахунків, передба-чених договором і відповідними додатками до нього, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день простроче-ння платежу. Пеня нараховується на весь період прострочення по день проведення розра-хунків у відповідності з умовами договору.

Позивачем нарахована пеня за період з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року що ста-новить 3636 грн. 79 коп.

Судом перевірено розрахунок пені за період нарахування з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року та встановлено, що даний розрахунок містить помилку. Пеня за період нарахування з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року становить 3611 грн. 40 коп.

Отже, стягненню підлягає 3611 грн. 40 коп. пені за період нарахування з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 4.5 договору постачання скрапленого газу за № 150/Г від 28.03.2012 року, у випадку прострочення відповідачем терміну здійснення взаєморозрахунку перед-баченого договором а бо додатковою угодою до договору, відповідач зобов'язаний на ви-могу позивача сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми за користування грошовими коштами.

Позивачем нараховано тридцять відсотків річних від суми простроченого платежу за період з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року що становить 7243 грн. 45 коп.

Судом перевірено розрахунок тридцяти відсотків річних від суми простроченого платежу за період з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року та встановлено, що даний розраху-нок містить помилку. Тридцять відсотків річних від суми простроченого платежу за період з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року становить 7223 грн. 62 коп.

Отже, стягненню підлягає 7223 грн. 62 коп. - тридцять відсотків річних від суми простроченого платежу за період з 17.08.2012 року по 29.12.2012 року.

Відповідно до п. 4.4 договору постачання скрапленого газу за № 150/Г від 28.03.2012 року, у випадку якщо термін прострочення відповідачем проведення взаєморозрахунків перевищує 15 календарних днів від суми заборгованості, протягом 5 робочих днів із дня одержання відповідної письмової вимоги представника.

Як вище зазначено, позивачем відповідачу направлялась вимога про сплату боргу, проте відповідач борг не сплатив.

Отже, позовна вимога щодо стягнення штрафу в сумі 14575 грн. 67 коп. є обґрунто-ваною, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юліас» (54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, 93-В, код ЄДРПОУ 37386010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСТАНДАРТ-АВТОГАЗ» (юридична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 19-Б, код ЄДРПОУ 37958775, р/р 2600930638201 в АБ «Банк Кредит Дніпро» у м. Дніпропетровськ, МФО 305749) 58302 грн. 70 коп. - боргу, 7223 грн. 62 коп. - тридцять відсотків річних від суми простроченого платежу, 3611 грн. 40 коп. - пені, 14575 грн. 67 коп. - штрафу, а всього 83713 грн. 39 коп., а також 1719 грн. 64 коп. судового збору.

В інші частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 04.03.2013 року.

Суддя А.К.Семенов