Постанова

від 27.02.2013 по справі 821/698/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2013 р. Справа № 821/698/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Бавария - Юг"про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з поданням до Приватного підприємства "Бавария - Юг" (далі -ПП, відповідач), про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток у сумі 2596,36 грн., по податку на додану вартість у сумі 14781,05 грн. з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівкових коштів підприємства.

Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 25.02.2013 р. виник податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток, який не погашений. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Позивач просить на підставі пп.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача податкову заборгованість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівкових коштів підприємства.

Відповідач письмових заперечень на подання не надав, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або без його участі не заявляв, про час та місце розгляду подання повідомленний належним чином, про що свідчить розписка директора підприємства від 26.02.2013р. про отримання ували про відкриття провадження у справі

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Бавария - Юг" господарську діяльність здійснює на підставі Статуту, зареєстроване як юридична особа в ЄДРПУО із 09.04.2003р.

Як платника податків відповідача взято на облік ДПІ у м. Херсоні 14.04.2003р.

За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість, та податку на прибуток і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 25.02.2013р. о 10:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати узгоджених грошових зобов'язань нарахованих згідно уточнюючих розрахунків та податкових декларацій по податку на додану вартість та податку на прибуток, проте, задекларовані зобов'язання повністю не сплачені.

Так, податковий борг з податку на прибуток виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно уточнюючої податкової декларації по податку на прибуток за ІІ квартал 2011р. на загальну суму 4027 грн. та податкової декларації за 2012р. на суму 92,00 грн.

З урахуванням переплати в сумі 1430,64 грн., сума податкового боргу складає 2596,36грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 14781,05 грн. (основний платіж 14730,49 грн. та пеня у сумі 50,56 грн.) виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно уточнюючого розрахунку у зв'язку із виправленням самостійно виправлених помилок за серпень 2012р. на суму 173,00 грн., податкових декларацій за вересень 2012р. на суму 13542,00 грн, жовтень 2012р. на суму 1777,00 грн., листопад 2012р. на суму 3084,00 грн., грудень 2012р. на суму 1396,00 грн..

З урахуванням часткової сплати в сумі 5200,00 грн. сума податкового боргу складає 14781,05 грн.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином загальна сума боргу відповідача по податку на додану вартість та податку на прибуток складає 17377,41грн. (основний платіж 15064,85 грн. та пеня у сумі 2312,56 грн.)

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 31.10.2012р. на суму 13674,77 грн., яка отримана уповноваженою особою підприємства 26.12.2012р.

Згідно п.59.5. ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ПП "Бавария - Юг" обліковуються відкритий розрахунковий рахунок у банку АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, номер рахунку 2600722329, МФО 380805.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на прибуток у сумі 2596,36 грн., по податку на додану вартість у сумі 14781,05 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Бавария - Юг" про стягнення коштів, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Бавария - Юг" (код ЄДРПОУ 32391822) кошти з розрахункових рахунків у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки, в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2596 (дві тисячи п'ятсот дев'яносто шість тисяч) 36 коп. код платежу 11021000, до державного бюджету, по податку на додану вартість у розмірі 14781 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна грн.) 05 коп. код платежу 14010100, до державного бюджету, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5