Справа № 204/1211/13-п
Провадження № 3/204/275/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
кравченко тетяни михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Тран-Сервіс-Груп», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 06.02.2013 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ТОВ «Тран-Сервіс-Груп» (код за ЄДРПОУ 33518045), розташованого м. Дніпропетровськ, пр.-т. Пушкіна, буд. № 8 ААДРЕСА_1 А, було встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «Тран-Сервіс-Груп» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 06.07.2012 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. Пушкіна, буд. 8 А, кв. 408 А за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням від 10.07.2012 року днів затримки - 4. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 334/15.2-31/33518045 від 21 січня 2013 року. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 21.01.2013 року о 15-20 год., вул. Театральна, буд. 1а. При цьому було порушено: абз. «а» п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.. 163-2, ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 свою провину визнала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- актом перевірки № 334/15.2-31/33518045 від 21 січня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300668 від 06 лютого 2013 року.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 21.01.2013 року, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на кравченко тетяну михайлівну адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 29719063 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дубіжанська Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні