Судовий наказ
від 04.03.2013 по справі 585/610/13-ц
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/610/13-ц

Номер провадження 2-н/585/13/13

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 березня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. розглянувши заяву Приватного підприємства «Наш Дім», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Базарна площа, 10 (р/р 26008370043001 в СФ КБ «Приватбанк» м.Суми, код 31593178, МФО 337546) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь ПП «Наш Дім» заборгованості за оплату житлово - комунальних послугримання будинку в сумі 1432 грн. 00 коп., а також 114 грн. 70 коп. - судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.

В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість , яка станом на 01.02.2013 року становить 1432 грн.

На вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 від 16 січня 1998 року виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в солідарному порядку на користь Приватного підприємства «Наш Дім», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Базарна площа, 10 (р/р 26008370043001 в СФ КБ «Приватбанк» м.Суми, код 31593178, МФО 337546) заборгованість за отримані житлово - комунальні послуги в сумі 1432 ( одна тисяча чотириста тридцять дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 від 16 січня 1998 року виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в дольовому порядку на користь Приватного підприємства «Наш Дім», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Базарна площа, 10 (р/р 26008370043001 в СФ КБ «Приватбанк» м.Суми, код 31593178, МФО 337546) судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено05.03.2013
Номер документу29719666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/610/13-ц

Судовий наказ від 04.03.2013

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець О. Ф.

Судовий наказ від 27.02.2013

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні