Постанова

від 04.03.2013 по справі 815/1176/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1176/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дунайпромбуд» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 478,55 гривень та по податку на додану вартість в сумі 4112,45 гривень, а всього 4591 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 17.01.2013 року відповідач має податковий борг по податку на прибуток за штрафними санкціями в сумі 475,55 гривень та по податку на додану вартість в сумі 4112,45 гривень (4106,37 гривень - штрафні санкції, 6,08 гривень - пеня). Сума податкової заборгованості відповідачем оскаржена не була, тому зобов'язання є узгодженим. У зв'язку із несплатою відповідачем заборгованості, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно наданого до суду клопотання просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Дунайпромбуд» (далі - Підприємство) 18.04.2006 року зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15531020000000711. Підприємство знаходиться на податковому обліку в Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби за № 2980 (взято на облік 25.04.2006 року) та являється платником податку на прибуток приватних підприємства та податку на додану вартість.

З облікових карток по платежам «податок на прибуток приватних підприємств» та «податок на додану вартість» убачається, що станом на 17.01.2013 року Підприємство має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 475,55 (за штрафними санкціями) та по податку на додану вартість в розмірі 4112,45 гривень (4106,37 гривень - штрафні санкції, 6,08 гривень - пеня).

Заборгованість по податку на додану вартість утворилась в результаті винесених податковим органом податкових повідомлень-рішень № 0000571502 від 23.05.2012 року, яким застосовані штрафні санкції в розмірі 1020 гривень, № 0000651502 від 12.06.2012 року, яким застосовані штрафні санкції в розмірі 26,37 гривень та № 0001021502 від 22.10.2012 року, яким застосовані штрафні санкції в розмірі 3060 гривень.

У відповідності до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України, згідно з яким пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), податковою інспекцією за вищевказаним платежем нарахована пеня в розмірі 6,08 гривень.

Заборгованість по податку на прибуток у Підприємства утворилась в результаті винесеного податковим органом податкового повідомлення-рішення № 0001661501 від 01.11.2012 року, яким до Підприємства застосовані штрафні санкції в розмірі 1020 гривень. З урахуванням наявної переплати в сумі 514,45 гривень, заборгованість по податку на прибуток складає 478,55 гривень.

За змістом пп.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з абз. п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Дунайпромбуд» (код ЄДРПОУ 34269886, 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, 26, кв. 3) №№ 26007013002323, № 26008023002323 відкритих в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 4112,45 гривень (чотири тисячі сто дванадцять гривень 45 коп.) на р/р 31118029700014, код платежу 14010100, та по податку на прибуток в сумі 478,55 гривень (чотириста сімдесят вісім гривень 55 коп.) на р/р 31116009700014, код платежу 11021000, одержувач ГУ ДКСУ в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача УДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя

---

І.В. Завальнюк