Ухвала

від 04.12.2012 по справі 2а/0570/15578/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Донецький окружний адміністративний суд     У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 04 грудня 2012 р.                                                                Справа № 2а/0570/15578/2012 приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17       Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Содетель» до державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про прийняття рішення щодо скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Содетель» (далі – ТОВ «Содетель», позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька (відповідач) про прийняття рішення щодо скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою суду від 20 листопада 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 30 листопада 2012 року для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки згідно з зазначеною ухвалою суду 30.11.2012 року. Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 30 листопада 2012 року. У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 24 грудня 2012 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово. Зобов'язати позивача надати суду: - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Содетель», ТОВ «Тетрабудсервіс», ТОВ «Забудова Світу», ТОВ «Миркус»; ТОВ «ІК Мегабудінвест», ТОВ «БК Лінкруст»; ПрАТ «Донецьке ССМУ №1»; - довідку про взяття платника податків на податковий облік за формою 4-ОПП, свідоцтво платника податку на додану вартість; - податкову звітність за формою 1ДФ за 2011-2012 рр;   - розшифровка рядків балансу «основні засоби» за 2011 та 2012 рр. - засвідчена банком копія платіжного доручення № 49 від 23.09.2011 року; - докази оплати послуг ТОВ «Забудова Світу» по договору № 15/01 від 07.06.2011 року; - копії платіжних доручень, засвідчених банком щодо оплати коштів ТОВ «ІК Мегабудінвест»; - копії креслень КМД та специфікації на металопродукцію по договору постачання № 3/11-11 від 03.11.2011 року; - копії платіжних доручень, засвідчених банком щодо оплати коштів ТОВ «БК «Лінкруст» за договором підряду № 17 від 05.07.2011 року; - договір з ДП «Донецька залізниця» у виконання якого укладалися договори з ТОВ «Тетрабудсервіс», ТОВ «Забудова Світу», ТОВ «Миркус»; ТОВ «ІК Мегабудінвест», ТОВ «БК Лінкруст»; ПрАТ «Донецьке ССМУ №1»; - документи, що підтверджують факт здійснення господарських операцій (договори, акти приймання-передачі, оплати, використання у господарської діяльності) з ТОВ «Міркус» та ПрАТ «Донецьке ССМУ №1»; - постанова про порушення кримінальної справи № 75-12-05-254; - оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду. Зобов'язати відповідача надати суду: - розрахунок спірних податкових-рішень; - картки особових рахунків позивача по податкам, по яким винесені спірні податкові повідомлення-рішення; - інформацію з бази співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту по ТОВ «Содетель» з контрагентами - ТОВ «Тетрабудсервіс», ТОВ «Забудова Світу», ТОВ «Миркус»; ТОВ «ІК Мегабудінвест», ТОВ «БК Лінкруст», ПрАТ «Донецьке ССМУ №1»; - зустрічні звірки по ПрАТ «Донецьке ССМУ №1»; - податкову звітність 1ДФ (або декларації з комунального податку) за 2011-2012 рр. по ПрАТ «Донецьке ССМУ №1»; - експертне дослідження від 26.06.2012 року № 2-26/06/2012 - оригінали копій документів – для огляду. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду). Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.           Суддя                                                                                 Чучко В.М.