Рішення

від 04.03.2013 по справі 629/523/13-ц

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/523/13-ц

Номер провадження 2-о/629/23/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09 липня 2010 року, державного акту 1-ХР № 073205 від 19 лютого 2003 року на земельну ділянку, державного акту ЯД № 054237 від 18 березня 2008 року на земельну ділянку, державного акту ЯД № 054236 від 18 березня 2008 року на земельну ділянку, посилаючись на те, що він змінив своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 21 лютого 2012 року та паспортом виданим Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 23 січня 2012 року, оскільки в документах, які посвідчують особу його батька, була допущена описка, яка була перенесена і в його документи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву відносно заявлених вимог, в якій просив розглянути справу за їх відсутності та встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Миколаївською сільською радою Лозівського району, Харківської області 27 жовтня 2009 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 7,0743 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, КСП ім.. Щорса, Лозівського району, Харківської області. Даний спадок заявник прийняв, оскільки 09 липня 2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку на прізвище ОСОБА_1, відповідно до паспорта, який він мав на той час.

Крім цього заявник є власником земельних ділянок, а саме:

- земельної ділянки, площею 7,0743 гектарів, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, КСП ім.. Щорса, Лозівського району, Харківської області та надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 362 від 19 серпня 2002 року, що підтверджується державним актом серії 1-ХР № 073205, виданим Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 19 лютого 2003 року, кадастровий номер 6323983000:02:000:0047;

- земельної ділянки, площею 4,6642 гектарів, яка розташована на території Катеринівської сільської ради, КСП ім.. Орджонікідзе, Лозівського району, Харківської області та надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 423 від 16 листопада 2005 року, що підтверджується державним актом серії ЯД № 054237, виданим Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 18 березня 2008 року, кадастровий номер 6323981500:02:000:0367;

- земельної ділянки, площею 2,2996 гектарів, яка розташована на території Катеринівської сільської ради, КСП ім.. Орджонікідзе, Лозівського району, Харківської області та надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Лозівської районної державної адміністрації Харківської області № 423 від 16 листопада 2005 року, що підтверджується державним актом серії ЯД № 054236, виданим Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 18 березня 2008 року, кадастровий номер 6323981500:02:000:0366. Дані державні акти були видані на ім'я ОСОБА_1, оскільки на час видачі даних актів його прізвище відповідно до паспорта значилося «ОСОБА_1».

В 2012 році заявник відновив своє родове прізвище, отримавши повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 21 лютого 2012 року на ім'я ОСОБА_1. На підставі вищевказаного повторного свідоцтва заявнику був виданий паспорт на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 23 січня 2012 року.

В зв'язку зі зміною свого прізвища заявник не має можливості в теперішній час користуватися та розпоряджатися спірними земельними ділянками.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення цього факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - отримання та переоформлення державних актів.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- свідоцтва про право на спадщин за законом, виданого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 09 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2311, спадкова справа № 11/2010;

- державного акту серії 1-ХР № 073205, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 19 лютого 2003 року на земельну ділянку, площею 7,0608, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, КСП ім.. Щорса, Лозівського району, Харківської області;

- державного акту серії ЯД № 054237, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 18 березня 2008 року на земельну ділянку, площею 4,6642 гектарів, яка розташована на території Катеринівської сільської ради, КСП ім.. Орджонікідзе, Лозівського району, Харківської області;

- державного акту серії ЯД № 054236, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 18 березня 2008 року на земельну ділянку, площею 2,2996 гектарів, яка розташована на території Катеринівської сільської ради, КСП ім.. Орджонікідзе, Лозівського району, Харківської області, які видані на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Смірнова