Cправа № 2a-0770/3537/12
Рядок статзвітності № 10.1
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуба В.І
за участю сторін:
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 лютого 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 лютого 2013 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та збільшивши позовні вимоги остаточно просить, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області заборгованість у розмірі 6929,95 грн..
Свої вимоги позивач мотивує наступним. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі відповідач) є платником єдиного внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI. Згідно поданої звітності за 2011 рік відповідач нарахував суми єдиного внеску в розмірі 9216,33 грн., що підлягають сплаті за вказаний період. Відповідачем частково - в розмірі 2665,54 грн. сплачено суму єдиного внеску, у зв'язку з чим сума заборгованості становить 6550,79 грн.. Крім того, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №№ 227, 41, 114 застосовано штрафи у розмірі 213,68 грн. та нараховано пеню у розмірі 165,48 грн.. Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 6929,95 грн..
18 лютого 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить розглянути дану адміністративну справу без його участі, за наявними матеріалами (а.с. 97).
В судові засідання, що проходили 21 січня 2013 року, 31 січня 2013 року, 06 лютого 2013 року та 18 лютого 2013 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований 07 квітня 2010 року Перечинською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 (а.с. 64). Місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1
07 квітня 2010 року відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску, що підтверджується копією повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 03 грудня 2012 року (а.с. 70).
Відповідачем подавалися звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за період з січня по червень 2011 року (а.с.а.с. 14-53). Вказаними звітами було нараховано загальні суми єдиного внеску в розмірі 5206,03 (573,39+1136,69+1636,35+712,76+772,36+374,48) грн..
02 квітня 2012 року відповідачем було подано звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (Форма №Д5) за 2011 рік, яким нараховано суму єдиного внеску в розмірі 4010,3 грн. (а.с.а.с. 4, 5).
Згідно картки особового рахунку платника єдиного внеску, відповідачем сплачено суму єдиного внеску в розмірі 2665,54 грн. (а.с.а.с. 54-63).
11 квітня 2011 року позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 41, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 92,42 грн. та нараховано пеню у розмірі 9,57 грн. (а.с.а.с. 92, 93).
10 червня 2011 року позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 114, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 21,26 грн. та нараховано пеню у розмірі 1,91 грн. (а.с.а.с. 94, 95).
06 жовтня 2011 року позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 227, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 100 грн. та нараховано пеню у розмірі 154 грн. (а.с.а.с. 90, 91).
Враховуючи вищенаведене сума заборгованості відповідача по єдиному внеску становить 6929,95 (5206,03+4010,3-2665,54+92,42+9,57+21,26+1,91+100+154) грн., що підтверджується також довідкою-розрахунком (а.с. 89).
Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI, в редакції чинній на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2464-VI), платниками єдиного внеску є роботодавці - фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Згідно статті 7 частини 1 пункту 1 Закон України № 2464-VI єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідно до статті 6 частини 2 пункту 1 Закону України № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно статті 8 частини 5 Закону України № 2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Відповідно до статті 9 частин 8, 12 Закону України № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Статтею 25 частиною 3 Закону України № 2464-VI встановлено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Відповідно до статті 25 частини 11 пункту 2 Закону України № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Відповідно до статті 25 частини 14 абзацу 2 Закону України № 2464-VI суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області заборгованість у розмірі 6929,95 (шести тисяч дев'ятисот двадцяти дев'яти грн. 95 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 05.03.2013 |
Номер документу | 29724198 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні