Справа № 1304/300/2012
У Х В А Л А
23.05.2012 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Герезі Н.С.,
з участю представника позивача - Жулінського А.А.,
представника відповідачів -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача Жулінського А.А. про вжиття заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача поступила письмова заява про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: накласти арешт та заборонити відчуження частки у майні ТзОВ «Компанія «Аманд», пропорційної частці ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_1, у статутному капіталі ТзОВ «Компанія «Аманд», ЄДРПОУ 36685320, місцезнаходження вул.Театральна,20, м.Вінниця, 21050, що складає 50% від статутного капіталу ТзОВ «Компанія «Аманд»в межах суми позовних вимог; накласти арешт та заборонити відчуження частки у статутному капіталі ТзОВ «Компанія «Аманд», ЄДРПОУ 36685320, місцезнаходження вул.Театральна,20, м.Вінниця, 21050 в розмірі суми позовних вимог, що складає 50% від статутного капіталу ТзОВ «Компанія «Аманд», ЄДРПОУ 36685320 та належить ОСОБА_5 АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали поданої заяви і позовної заяви та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті слід задоволити.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача Жулінського А.А. -задоволити.
Накласти арешт та заборонити відчуження частки у майні ТзОВ «Компанія «Аманд», пропорційної частці ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_1, у статутному капіталі ТзОВ «Компанія «Аманд», ЄДРПОУ 36685320, місцезнаходження вул.Театральна,20, м.Вінниця, 21050, що складає 50% від статутного капіталу ТзОВ «Компанія «Аманд»в межах суми позовних вимог; накласти арешт та заборонити відчуження частки у статутному капіталі ТзОВ «Компанія «Аманд», ЄДРПОУ 36685320, місцезнаходження вул.Театральна,20, м.Вінниця, 21050 в розмірі суми позовних вимог, що складає 50% від статутного капіталу ТзОВ «Компанія «Аманд», ЄДРПОУ 36685320 та належить ОСОБА_5 АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.
Копію ухвали суду направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Вінницької міської ради - для виконання.
Копію ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу -для відома (виконання).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Городецька
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2012 |
Оприлюднено | 11.03.2013 |
Номер документу | 29726594 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Галицький районний суд м.Львова
Городецька Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні