Ухвала
від 04.03.2013 по справі 805/2170/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

04 березня 2013 р. Справа № 805/2170/13

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Бобирь Г.Г.,

за участю

представника відповідача Чирах О.В.,

представника третьої особи Багрій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМАТРЕЙД», товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМАТРЕЙД», товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 01.03.2013 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечувала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАТРЕЙД» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без представника третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову не встановлено. Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМАТРЕЙД», товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «АЛМАТРЕЙД», товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29728215
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2170/13-а

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні