Ухвала

від 05.03.2013 по справі 2а/0570/13151/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки у судовому рішенні            05 березня 2013 р.                                         Справа №  2а/0570/13151/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді                                       Козаченка А.В. при секретарі                                           Широбокові І.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЕКТБУД» про припинення юридичної особи,-                                                                         В С Т А Н О В И В: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЕКТБУД» про припинення юридичної особи. Проте, судом у вищевказаній постанові було допущено описку, а саме, не вірно зазначена назва юридичної особи-відповідача.              Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду питання про виправлення описки до суду не надали. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.   Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вже зазначалось судом, у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЕКТБУД» про припинення юридичної особи, було допущено описку, а саме, не вірно зазначена назва юридичної особи-відповідача.   Враховуючи, що вищевказана описка в рішенні суду унеможливлює його виконання, суд вважає необхідним виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.     Керуючись ст.ст.160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                               У Х В А Л И В: Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЕКТБУД» про припинення юридичної особи. По тексту постанови вважати вірною назву юридичної особи-відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМПЛЕКТБУД». Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.            Суддя                                                                            Козаченко А.В.