Ухвала

від 04.03.2013 по справі 5009/4421/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/116/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

04.03.13 Справа № 5009/4421/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

представника кредитора ТОВ «Індра Енерджі» - Лівошко І.Є., дов. № б/н від 02.01.1013 р.;

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Головачова В.В. (постанова суду від 10.12.2012);

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 5009/4421/12

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, буд. 2)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-АЗОВ-2005» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодогвардійців, буд. 43, ідент. код юридичної особи - 33513326)

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Головачов В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.12.2012 р. у справі № 5009/4421/12 визнано банкрутом ТОВ «СПМК-АЗОВ-2005», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Головачова В.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

18.02.2013 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2013 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 04.03.2013 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 04.03.2013 р. ліквідатор доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора (ТОВ «Індра Енерджі») проти затвердження звіту ліквідатора не заперечувала.

Заслухавши звіт ліквідатора та думку представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ «СПМК-АЗОВ-2005» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом відомих та потенційних кредиторів, а саме: Мелітопольську ОДПІ Запорізької області; Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів; ВАТ «Мелітопольгаз»; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області; Мелітопольський міський центр зайнятості; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області; ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»; КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області; ВАТ «Запоріжжяобленерго»; ТОВ «Індра Енерджі»; КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі».

З вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори:

- Мелітопольський міський центр зайнятості із вимогами в розмірі 203,96 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області із вимогами в розмірі 788,82грн.;

- ВАТ «Мелітопольгаз» із вимогами в розмірі 16 445,76 грн.;

- Мелітопольська ОДПІ Запорізької області із вимогам в розмірі 2815,70 грн.;

- КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області із вимогами в розмірі 8,37 грн.

Ліквідатором вимоги вказаних кредиторів визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором також включено до реєстру визнані судом вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області в сумі 1783,98 грн.

Крім того, ліквідатором на підставі повернутих з державної виконавчої служби виконавчих документів до реєстру внесені вимоги таких кредиторів: КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі» в розмірі 102 457,71 грн. та ТОВ «Індра Енерджі» в розмірі 9 382,04 грн.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження рухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

За довідкою ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області станом на 08.01.2013 р. виконавчі провадження щодо банкрута у державній виконавчій службі не перебувають.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно: КП «ММБТІ»; ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області; Управління Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області; Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області; Територіального Управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області.

Згідно з відповідями органів реєстрації за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, технологічних транспортних засобів), ані нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель тощо).

Згідно інформації Департаменту з питань цивільного захисту населення від 17.01.2013 р. № 1954/04-07 об'єктів цивільної оборони (сховищ та протирадіаційних укриттів) за банкрутом також не зареєстровано.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.01.2013 р. банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.

Згідно довідок філії «Запорізьке РУ» АТ «Приватбанк» від 07.02.2013 р., філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 29.01.2013 р. залишок коштів на рахунках банкрута відсутній.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість у загальному розмірі 133 981,38 грн. перед наступними кредиторами:

- Мелітопольським міським центром зайнятості в розмірі 203,96 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області в розмірі 788,82 грн. - вимоги другої черги задоволення;

-УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області в розмірі 1783,98 грн., з яких: 1269,83 грн. - другої черги задоволення, 514,15 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- Мелітопольською ОДПІ Запорізької області в розмірі 2815,70 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- ТОВ «Індра Енерджі» в розмірі 9 382,04 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;

- ВАТ «Мелітопольгаз» в розмірі 16 445,76 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;

- КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі» в розмірі 102 457,71 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;

- КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області в розмірі 8,37 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

За результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-АЗОВ-2005» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодогвардійців, буд. 43, ідент. код юридичної особи - 33513326) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області; Мелітопольському міському центру зайнятості; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області; Мелітопольській ОДПІ Запорізької області; ТОВ «Індра Енерджі»; ВАТ «Мелітопольгаз»; КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі»; КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області); ліквідатору; державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області; ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області; Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко